Ухвала

від 31.07.2013 по справі 817/2702/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                    У Х В А Л А Справа  №817/2702/13-а                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             31 липня 2013 року                                                                        м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву   Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ -СМАРТ"     до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної  податкової  служби,  Головного управління Міндоходів у Рівненській області                про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ -СМАРТ"    звернулося з адміністративним позовом до  Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної  податкової  служби,  Головного управління Міндоходів у Рівненській області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2013 №0002112342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 580404,00грн. (193468,00грн. - за основним платежем, 96734,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та від 15.05.2013 №0002122342 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 150382,50грн. (100255,00грн. - за основним платежем, 50127,50грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ -СМАРТ"     до  Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної  податкової  служби,  Головного управління Міндоходів у Рівненській області      про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Зобов'язати відповідачів - суб'єктів владних повноважень, надати  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу - Головному управлінню Міндоходів у Рівненській області, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 5.  Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати Головному управлінню Міндоходів у Рівненській області. 6. Повідомити відповідача - Державну податкову інспекцію у м.Рівному Рівненської області Державної  податкової  служби, в порядку, визначеному абз.2 ч.1 ст.38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. 7. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.                     Суддя                                                                      Дудар О.М.