Постанова

від 26.07.2013 по справі 805/7806/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 р. Справа № 805/7806/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

суддів Спасової Н.В.

Дмитрієва В.С.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Переверзєвої Я.В.

представника відповідача Заікіна О.Г.

представника третьої особи Лютого Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домант» до Міністерства доходів та зборів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Домант», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства доходів та зборів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій Міністерства доходів та зборів України щодо відмови у прийнятті та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №14 від 24.10.2012 року, №15 від 24.10.2012 року, №19 від 29.10.2012 року, №20 від 29.10.2012 року, №21 від 29.10.2012 року, №31 від 30.10.2012 року, №32 від 30.10.2012 року, №33 від 31.10.2012 року, №34 від 31.10.2012 року, №35 від 31.10.2012 року, №36 від 31.10.2012 року, №37 від 31.10.2012 року, №38 від 31.10.2012 року, №39 від 31.10.2012 року, №40 від 31.10.2012 року, №41 від 31.10.2012 року, №42 від 31.10.2012 року, №43 від 31.10.2012 року, №44 від 31.10.2012 року, №45 від 31.10.2012 року, №46 від 31.10.2012 року, №47 від 31.10.2012 року, №48 від 31.10.2012 року, №49 від 31.10.2012 року, №50 від 31.10.2012 року, №51 від 31.10.2012 року, №52 від 31.10.2012 року, №53 від 31.10.2012 року, № 55 від 31.10.2012 року, №1 від 15.11.2012 року, №4 від 19.11.2012 року, №15 від 30.11.2012 року, №97 від 30.11.2012 року, №1 від 26.04.2013 року

та зобов'язання прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладі №14 від 24.10.2012 року, №15 від 24.10.2012 року, №19 від 29.10.2012 року, №20 від 29.10.2012 року, №21 від 29.10.2012 року, №31 від 30.10.2012 року, №32 від 30.10.2012 року, №33 від 31.10.2012 року, №34 від 31.10.2012 року, №35 від 31.10.2012 року, №36 від 31.10.2012 року, №37 від 31.10.2012 року, №38 від 31.10.2012 року, №39 від 31.10.2012 року, №40 від 31.10.2012 року, №41 від 31.10.2012 року, №42 від 31.10.2012 року, №43 від 31.10.2012 року, №44 від 31.10.2012 року, №45 від 31.10.2012 року, №46 від 31.10.2012 року, №47 від 31.10.2012 року, №48 від 31.10.2012 року, №49 від 31.10.2012 року, №50 від 31.10.2012 року, №51 від 31.10.2012 року, №52 від 31.10.2012 року, №53 від 31.10.2012 року, № 55 від 31.10.2012 року, №1 від 15.11.2012 року, №4 від 19.11.2012 року, №15 від 30.11.2012 року, №97 від 30.11.2012 року, №1 від 26.04.2013 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з жовтня 2012року по теперешній час підприємству заборонена реєстрація податкових накладних по причині невідповідності місцезнаходження юридичної особи, яке вказано в накладних, інформації Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Позивач зазначив, що з моменту реєстрації підприємства та по теперешній час ним не було змінено юридичної адреси та/або місцезнаходження підприємства. Згідно статуту та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 26.03.2013року місцезнаходженням позивача є наступна адреса: 83058, м. Донецьк, вул. Бехтерева, буд.16, статус відомостей про юридичну особу підтверджений.

Так, позивачем було надіслано до Єдиного реєстру податкових накладних наступні податкові накладні: №14 від 24.10.2012 року, №15 від 24.10.2012 року, №19 від 29.10.2012 року, №20 від 29.10.2012 року, №21 від 29.10.2012 року, №31 від 30.10.2012 року, №32 від 30.10.2012 року, №33 від 31.10.2012 року, №34 від 31.10.2012 року, №35 від 31.10.2012 року, №36 від 31.10.2012 року, №37 від 31.10.2012 року, №38 від 31.10.2012 року, №39 від 31.10.2012 року, №40 від 31.10.2012 року, №41 від 31.10.2012 року, №42 від 31.10.2012 року, №43 від 31.10.2012 року, №44 від 31.10.2012 року, №45 від 31.10.2012 року, №46 від 31.10.2012 року, №47 від 31.10.2012 року, №48 від 31.10.2012 року, №49 від 31.10.2012 року, №50 від 31.10.2012 року, №51 від 31.10.2012 року, №52 від 31.10.2012 року, №53 від 31.10.2012 року, № 55 від 31.10.2012 року, №1 від 15.11.2012 року, №4 від 19.11.2012 року, №15 від 30.11.2012 року, №97 від 30.11.2012 року, №1 від 26.04.2013 року, в яких зазначено наступне місцезнаходження продавця (позивача): 83058, м. Донецьк, вул. Бехтерева, буд.16.

Зазначені податкові накладні були доставлені до відповідача, проте не прийняті, та відповідно не були зареєстровані у зв'язку з виявленням наступної помилки: місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане у документі не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, про що свідчать відповідні роздруковані квитанції. Інших помилок, підстав чи посилань щодо не прийняття та не реєстрації податкових накладних відповідачем зазначено не було.

Крім того, позивач зауважував, що за тих самих умов 22.10.2012року реєстрація податкових накладних позивача ще була доступна, про що свідчить квитанція №1, що видана до податкової накладної №10 від 22.10.2012року.

Відповідач, Міністерство доходів та зборів України, надав до суду заперечення на адміністративний позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову з наступних підстав:

відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового органу України Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів: у паперовому вигляді; в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити, зокрема, місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку.

Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджені наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011року за №1379 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної».

Так, обов'язковим реквізитом податкової накладної є місцезнаходження (податкова адреса продавця), яке відповідно до п.4 Порядку вказується з урахуванням вимог ст.45 Податкового кодексу України та ст.ст. 29, 93 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.45.2 ст.45 Податкового кодексу України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Механізм реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних встановлений ст.201 Податкового кодексу України. При цьому, податкові накладні, сформовані з порушенням п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, вважаються неприйнятими до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010року за №1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних».

Відповідно до п.9 Порядку, причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є, зокрема, наявність помилок.

Так, відповідачем було отримано податкові накладні ТОВ «Домант», направлені платником до Інформаційного порталу ОДПС України, та за результатами автоматизованої обробки вказаних податкових накладних виявлені помилки місцезнаходження особи продавця товарів/послуг у документах.

Квитанціями відповідачем було повідомлено позивача про відмову у реєстрації вищевказаних податкових накладних із зазначенням, що місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане у документі не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, відповідно до розділу ІХ Порядку, внесення змін і доповнень до Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб проводяться на районному рівні дерподатковими інспекціями за місцем перебування платників податків на обліку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, надав суду письмові пояснення, в який зазначив, що позивач дійсно знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області за юридичною адресою: 83058, м. Донецьк, вул. Бехтерева, буд.16.

При перевірці даних Єдиного реєстру податкових накладних інспекцією виявлено, що протягом 2013року жодна податкова накладна ТОВ «Домант» не зареєстрована.

За результатами звірки облікових даних підприємства з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців розбіжностей не виявлено, стан платника - «0 - платник податків за основним місцем обліку».

Тобто, порушень щодо реєстрації та перебування на обліку в інспекції ТОВ «Домант», які б могли слугувати підставою для відмови у реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних не виявлено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, представник відповідача проти позову заперечував, представник третьої особи питання щодо вирішення спору залишив на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домант» є юридичною особою, зареєстроване 18.05.2009 року виконавчим комітетом Донецької міської ради, включене до ЄДРПОУ за номером 36512219, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області з 19.05.2009року.

Позивачу видане свідоцтво платника податку на додану вартість від 22.07.2009року за №100236807.

Судом встановлено, що ТОВ «Домант» було надіслано до Єдиного реєстру податкових накладних наступні податкові накладні: №14 від 24.10.2012 року, №15 від 24.10.2012 року, №19 від 29.10.2012 року, №20 від 29.10.2012 року, №21 від 29.10.2012 року, №31 від 30.10.2012 року, №32 від 30.10.2012 року, №33 від 31.10.2012 року, №34 від 31.10.2012 року, №35 від 31.10.2012 року, №36 від 31.10.2012 року, №37 від 31.10.2012 року, №38 від 31.10.2012 року, №39 від 31.10.2012 року, №40 від 31.10.2012 року, №41 від 31.10.2012 року, №42 від 31.10.2012 року, №43 від 31.10.2012 року, №44 від 31.10.2012 року, №45 від 31.10.2012 року, №46 від 31.10.2012 року, №47 від 31.10.2012 року, №48 від 31.10.2012 року, №49 від 31.10.2012 року, №50 від 31.10.2012 року, №51 від 31.10.2012 року, №52 від 31.10.2012 року, №53 від 31.10.2012 року, № 55 від 31.10.2012 року, №1 від 15.11.2012 року, №4 від 19.11.2012 року, №15 від 30.11.2012 року, №97 від 30.11.2012 року, №1 від 26.04.2013 року, в яких зазначено наступне місцезнаходження продавця (позивача): 83058, м. Донецьк, вул. Бехтерева, буд.16.

Зазначені податкові накладні були доставлені до відповідача, проте не прийняті, та відповідно не були зареєстровані у зв'язку з виявленням наступної помилки: місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане у документі не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, про що свідчать відповідні роздруковані квитанції (арк.с.24-58).

п.201.1 ст.201 Податкового органу України Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів: у паперовому вигляді; в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дата виписування податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця);

ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку;

д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;

е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;

є) ціна постачання без урахування податку;

ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;

з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;

и) вид цивільно-правового договору;

і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України);

ї) номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України.

Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджені наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011року за №1379 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної».

Так, обов'язковим реквізитом податкової накладної є місцезнаходження (податкова адреса продавця), яке відповідно до п.4 Порядку вказується з урахуванням вимог ст.45 Податкового кодексу України та ст.ст. 29, 93 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.45.2 ст.45 Податкового кодексу України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданого станом на 26.03.2013року, місцезнаходженням позивача є наступна адреса: 83058, м. Донецьк, вул. Бехтерева, буд.16, статус відомостей про юридичну особу підтверджений.

Вищезазначена адреса позивача також фігурує у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 за №432484 (арк.с.6), довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АА №549820 від 24.07.2012року (арк.с.7), довідці 4-ОПП про взяття на облік платника податків від 19.05.2009року (арк.с.14), свідоцтві про реєстрацію платника податку на додану вартість №100236807(арк.с.15), довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АА №245771 від 07.12.2012року (арк.с.21-23), довідці податкового органу про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків за №111/26-013 від 06.09.2012року (арк.с.87).

Так, згідно Записів 1- 8 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АА №245771 від 07.12.2012року в графі «Місцезнаходження» зазначена адреса: 83058, м. Донецьк, вул. Бехтерева, буд.16.

Суд зазначає, що порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010року за №1246 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних».

Відповідно до п.9 Порядку, причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є, зокрема, наявність помилок.

Як вже зазначалось раніше, податкові накладні позивача не були прийняті відповідачем у зв'язку з виявленням помилки, а саме: місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, вказане у документі не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, про що свідчать відповідні роздруковані квитанції.

Таким чином, суд не погоджується з висновками відповаідача щодо допущених позивачем в податкових накладних помилок стосовно фактичного місцезнаходження підприємства, оскільки підприємством підтверджено фактичне місцезнаходження за юридичною адресою, яка й була зазначена в необхідних графах податкових накладних №14 від 24.10.2012 року, №15 від 24.10.2012 року, №19 від 29.10.2012 року, №20 від 29.10.2012 року, №21 від 29.10.2012 року, №31 від 30.10.2012 року, №32 від 30.10.2012 року, №33 від 31.10.2012 року, №34 від 31.10.2012 року, №35 від 31.10.2012 року, №36 від 31.10.2012 року, №37 від 31.10.2012 року, №38 від 31.10.2012 року, №39 від 31.10.2012 року, №40 від 31.10.2012 року, №41 від 31.10.2012 року, №42 від 31.10.2012 року, №43 від 31.10.2012 року, №44 від 31.10.2012 року, №45 від 31.10.2012 року, №46 від 31.10.2012 року, №47 від 31.10.2012 року, №48 від 31.10.2012 року, №49 від 31.10.2012 року, №50 від 31.10.2012 року, №51 від 31.10.2012 року, №52 від 31.10.2012 року, №53 від 31.10.2012 року, № 55 від 31.10.2012 року, №1 від 15.11.2012 року, №4 від 19.11.2012 року, №15 від 30.11.2012 року, №97 від 30.11.2012 року, №1 від 26.04.2013 року.

Крім того, з письмових пояснень представника податкового органу, на обліку якого знаходиться позивач та листа від 14.01.2013року за №133/10/15-213, вбачається, що порушень щодо реєстрації та перебування на обліку в інспекції ТОВ «Домант», які б могли слугувати підставою для відмови у реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних не виявлено.

Даний факт також підтверджується довідкою податкового органу про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків за №111/26-013 від 06.09.2012року, згідно якої місцезнаходження позивача за адресою: 83058, м. Донецьк, вул. Бехтерева, буд.16 підтверджується, про що свідчить підпис начальника підрозділу податкової міліції.

Крім того, представник відповідача в письмових поясненнях зазначив, що згідно інформації, отриманої від Департаменту розвитку ІТ, електронних сервісів та обліку платників Міністрерства доходів та зборів України, в Єдиному банку даних про платників податків - юридичних осіб станом на 19.07.2013року міститься інформація про місцезнаходження ТОВ «Домант» за адресою: м. Донецьк, вул. Бехтерева, буд.16.

З огляду на вищевикладене, зазначене у податкових накладних місцезнаходження (податкова адреса) продавця (позивача) відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується відповідними витягом та довідкою.

Відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд вважає, що правомірність відмови в прийнятті та реєстрації податкових накладних відповідачем не доведена.

Згідно ст.94 КАС України з Державного бюджету України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 9, 10, 11 94, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Домант» до Міністерства доходів та зборів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачі Державна податкова інспекція у Будьоннівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Міністерства доходів та зборів України щодо відмови у прийнятті та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №14 від 24.10.2012 року, №15 від 24.10.2012 року, №19 від 29.10.2012 року, №20 від 29.10.2012 року, №21 від 29.10.2012 року, №31 від 30.10.2012 року, №32 від 30.10.2012 року, №33 від 31.10.2012 року, №34 від 31.10.2012 року, №35 від 31.10.2012 року, №36 від 31.10.2012 року, №37 від 31.10.2012 року, №38 від 31.10.2012 року, №39 від 31.10.2012 року, №40 від 31.10.2012 року, №41 від 31.10.2012 року, №42 від 31.10.2012 року, №43 від 31.10.2012 року, №44 від 31.10.2012 року, №45 від 31.10.2012 року, №46 від 31.10.2012 року, №47 від 31.10.2012 року, №48 від 31.10.2012 року, №49 від 31.10.2012 року, №50 від 31.10.2012 року, №51 від 31.10.2012 року, №52 від 31.10.2012 року, №53 від 31.10.2012 року, № 55 від 31.10.2012 року, №1 від 15.11.2012 року, №4 від 19.11.2012 року, №15 від 30.11.2012 року, №97 від 30.11.2012 року, №1 від 26.04.2013 року.

Зобов'язати Міністерство доходів та зборів України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладі №14 від 24.10.2012 року, №15 від 24.10.2012 року, №19 від 29.10.2012 року, №20 від 29.10.2012 року, №21 від 29.10.2012 року, №31 від 30.10.2012 року, №32 від 30.10.2012 року, №33 від 31.10.2012 року, №34 від 31.10.2012 року, №35 від 31.10.2012 року, №36 від 31.10.2012 року, №37 від 31.10.2012 року, №38 від 31.10.2012 року, №39 від 31.10.2012 року, №40 від 31.10.2012 року, №41 від 31.10.2012 року, №42 від 31.10.2012 року, №43 від 31.10.2012 року, №44 від 31.10.2012 року, №45 від 31.10.2012 року, №46 від 31.10.2012 року, №47 від 31.10.2012 року, №48 від 31.10.2012 року, №49 від 31.10.2012 року, №50 від 31.10.2012 року, №51 від 31.10.2012 року, №52 від 31.10.2012 року, №53 від 31.10.2012 року, № 55 від 31.10.2012 року, №1 від 15.11.2012 року, №4 від 19.11.2012 року, №15 від 30.11.2012 року, №97 від 30.11.2012 року, №1 від 26.04.2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Домант» (83058, м. Донецьк, вул. Бехтерева,16, код ЄДРПОУ 36512219) судовий збір в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп.

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 26.07.2013 року.

Повний текст постанови відповідно до ч.3 ст.160 КАС України складений 31.07.2013р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мозговая Н. А.

Судді Спасова Н.В.

Дмитрієв В.С.