Рішення
від 25.09.2007 по справі 2-4435/07
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

№2-4435/07

№2-4435/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня 2007

року   Кіровський райсуд  м. Кіровограда в складі   :

головуючого судді        Дьомич Л.М.

' при секретарі                 Вовкуненко

І.В.,

розглянувши у

відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дружину і дитину, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулась до суду з позовом, яким  

просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання

спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/2 частини з

усіх видів його заробітку/доходів/, починаючи з 29 серпня 2007 року і до

виповнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4року, аліменти на своє

утримання у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку /доходів/,

починаючи із 29 серпня 2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

.

Мотивуючи тим, що на даний час з відповідачем перебуває    у зареєстрованому шлюбі, мають спільну

дитину - ОСОБА_3,   батько належним чином

не виконує свої обов'язки пов'язані з утриманням спільної дитини.

Позивачка

уточнила свої позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на

утримання спільної дитини у розмірі % частини з усіх видів його заробітку/

доходів /, але не менше ніж ЗО відсотків від прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку щомісячно та на своє утримання у розмірі 1А частини з усіх

видів його заробітку / доходів / до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідач позов

визнав повністю.   .

Суд, дослідивши

матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову.

Судом

встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2001 року  у відділі реєстрації актів громадянського

стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, а/з НОМЕР_1.

Від

спільного проживання   мають доньку  - 

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сторони

проживають окремо. Відповідач належним чином не виконує свої обов'язки щодо

утримання спільної дитини.

Згідно   ст.  

180   СК   України відповідач зобов'язаний утримувати

свою доньку до досягнення нею повноліття,  

проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється

і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .

Згідно

ч.1 ст. 183, ч. 2 ст. 182 СК України суд стягує з відповідача аліменти у

розмірі ХА частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до визначеного

законодавством терміну.

За ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на

утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка

не працює, потребує матеріального утримання.

Вказані

факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним

законодавством ст.ст. 80, 84, 180-184 Сімейного Кодексу.

В

порядку ст. 88 ЦПК, стягнути судові витрати з відповідача.  Керуючись ст.ст. 213-215,294, 367 ЦПК

України, суд

 

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути    із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,

уродженця м. Кіровограда на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження аліменти у розмірі ј 

частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,

починаючи із 29 серпня 2007 року і до виповнення повноліття дитиною, тобто до

ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Стягнути

з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Кіровограда на користь

ОСОБА_1аліменти на своє утримання у розмірі ј 

частини з усіх видів його заробітку / доходів / щомісячно, починаючи з

29 серпня 2007 року і до виповнення повноліття дитиною, тобто до

ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Стягнути

із ОСОБА_2в доход держави 51,00 грн. мита, 7,50 грн. витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в межах

суми платежу за один місяць Підлягає до негайного виконання .

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження .

Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через

суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення . 

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення25.09.2007
Оприлюднено07.04.2009
Номер документу3286975
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4435/07

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В.В.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л.М.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Урупа І.В.

Ухвала від 19.07.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н.М.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Білий В.М.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Ламєкін М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні