Рішення

від 20.12.2012 по справі 2-3154/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-3154/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді -Романенко В.А.

при секретарі - Ващіліна С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

КС "Кредит-Союз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що КС «Кредит-Союз»уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Че-1565 від 14.11.2008 року про надання кредиту в розмірі 73800 грн. строком на 12 місяців. За Договором кредиту відповідач отримав 14.11.2008 року -73800 грн. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобов'язань згідно договору не виконав.

Відповідач частково погасив тіло кредиту - 62500 грн., відсотків -69464,79 грн., а аткож додаткових відсотків -16035,21 грн.

Вказані дії призвели до порушення ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в зв'язку з чим, та відповідно до ст. 611 ЦК України, та п.п. 3.1, 3.2 Договору кредиту КС «Кредит-Союз» вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування нею, та сплати додаткових процентів за час прострочення.

Заборгованість станом на 12.11.2012 року складає -непогашена сума кредиту -11300 грн., відсотки за користування грошима -30975,91 грн., донараховані відсотки 61,92 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості по кредитному договору № Че-1565 від 14.11.2008 року у розмірі 42337,83 грн., а також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. З заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що КС «Кредит-Союз»уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Че-1565 від 14.11.2008 року про надання кредиту в розмірі 73800 грн. строком на 12 місяців. За Договором кредиту відповідач отримав 14.11.2008 року -73800 грн. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач своїх зобов'язань згідно договору не виконав.

Відповідач частково погасив тіло кредиту - 62500 грн., відсотків -69464,79 грн., а аткож додаткових відсотків -16035,21 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно до ст. 526 ЦК України,

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Вказані дії призвели до порушення ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в зв'язку з чим, та відповідно до ст. 611 ЦК України, та п.п. 3.1, 3.2 Договору кредиту КС «Кредит-Союз» вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування нею, та сплати додаткових процентів за час прострочення.

Заборгованість станом на 12.11.2012 року складає -непогашена сума кредиту -11300 грн., відсотки за користування грошима -30975,91 грн., донараховані відсотки 61,92 грн., а всього 42337,83 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 424 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз»заборгованість за кредитом в сумі 42337,83 грн., судовий збір у розмірі 424 грн., а всього 42761,83 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: