Ухвала

від 25.08.2015 по справі 2-3154/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3154/12

Категорія

У Х В А Л А

25 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Іваненко С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ТОВ «Фінансова компанія «Домініон» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Домініон» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, і просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (код за ЄДРПОУ 2168516) у виконавчому провадженні № 237512432 відкритому Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (код ЄДРПОУ 38962190).

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що 10.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого являється ПАТ «ОТП анк» (далі - «Банк») та ОСОБА_1 (далі - «Боржник») було кладено Кредитний договір №ML-006/l 893/2008 (далі - «Кредитний договір») у відповідності до якого Боржнику було надано кошти в розмірі 500 000 доларів США.

10.04.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Боржником та Банком було укладено договір іпотеки №PML-006/l 893/2008 відповідно до якого Банку в іпотеку було передано садовий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, загальною площею 0,0609 гектара, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Боржник порушив умови Кредитного договору, у зв'язку з чим Банк був вимушений звернутися до суду. 03.12.2013 року Печерським районним судом м. Києва по справі №2-3154/12 було винесено заочне рішення, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 506 950,55 доларів США, що станом на 03.12.12р. становить 4 050 534,89грн. заборгованості та 3219 грн. судових витрат.

В подальшому Банком було отримано виконавчий лист №2-3154/12 від 13.02.2013р. та подано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

22.04.2013 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження №37512432.

23.01.2015 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (далі - «Товариство») було укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №МГ-006/1893/2008 від 10.04.2008р. У відповідності до укладеного договору Банк відступив Товариству усі права за Кредитним договором.

Також 23.01.2015 року між Банком та Товариством було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №РМЬ-006/1893/2008 від 10.04.2008р.. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою I.M. за реєстровим номером 298. У відповідності до укладеного договору Банк відступив Товариству усі права за Іпотечним договором.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора і зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе і будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання. якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» , ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (код за ЄДРПОУ 2168516) у виконавчому провадженні № 237512432 відкритому Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Домініон» (код ЄДРПОУ 38962190).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Цокол Л.І. Заява про заміну сторони виконавчого провадження Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Цокол Л.І.