Ухвала

від 07.08.2013 по справі 924/786/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 07 серпня 2013 року                                                                                    Справа № 924/786/13   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Розізнана І.В. судді                                                   Сініцина Л.М. ,  судді                                                   Гудак А.В.    розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продуктова компанія" "Щедрий край"   на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.13 р. у справі № 924/786/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" м.Гадяч Полтавська область до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Продуктова компанія" "Щедрий край", м.Хмельницький про стягнення 30 013,44 грн., з яких 14365,95 грн. основного боргу, 3147,47 грн. пені, 131,94грн. нарахувань інфляції, 4197,00 грн. 20% річних, 8171,08 грн. штрафу В С Т А Н О В И В : Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.86, 91 - 95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.  Розгляд скарги призначити на "21" серпня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 6. 3. Позивачу подати  через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду  відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. 4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  станом на день розгляду справи. 5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Розізнана І.В.   Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.   Суддя                                                                                              Гудак А.В.