Ухвала

від 08.08.2013 по справі 3190-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.08.2013Справа №5002-15/ 3190-2012

За позовом Гурзуфської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим»

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Іщенко І.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: позивач - Гурзуфська селищна рада звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим», та просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,0830 га, що розташована за адресою: смт. Гурзуф, Набережна ім. О. С. Пушкіна, район кафе "Адалари 2000", кадастровий номер 0111946800:01:006:0095, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» та Гурзуфською селищною радою 09.02.2006 року та зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» (95000, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 62, ЄДРПОУ 30624592) повернути Гурзуфській селищної раді земельну ділянку площею 0,0830 га кадастровий номер 0111946800:01:006:0095 у належному стані.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 у справі №5002-15/3190-2012, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, Гурзуфська селищна рада, з прийнятим судовим рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційної інстанції не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені судові акти та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2013 касаційну скаргу Гурзуфської селищної ради задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 у справі № 5002-15/3190-2012 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0,0830 га, що розташована за адресою: смт. Гурзуф, Набережна ім. О.С. Пушкіна, район кафе "Адалари 2000", між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діо-Крим" та Гурзуфською селищною радою 09.02.2006р. та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Діо-Крим" повернути Гурзуфській селищній раді земельну ділянку площею 0,0830 га кадастровий номер 0111946800:01:006:0095 у належному стані. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діо-Крим" (м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 62, код ЄДРПОУ 30624592) на користь Гурзуфської селищної ради (м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Подвойського, 9, код ЄДРПОУ 35236364) витрат зі сплати судового збору в сумі 1073,00грн. за подання позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діо-Крим" (м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 62, код ЄДРПОУ 30624592) на користь Гурзуфської селищної ради (м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Подвойського, 9, код ЄДРПОУ 35236364) витрат зі сплати судового збору в сумі 536,50грн. за подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного господарського суду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діо-Крим" (м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 62, код ЄДРПОУ 30624592) на користь Гурзуфської селищної ради (м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Подвойського, 9, код ЄДРПОУ 35236364) витрат зі сплати судового збору в сумі 802,90 грн. за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, та було доручено господарському суду Автономної Республіки Крим видати відповідні накази.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.04.2013 господарським судом Автономної Республіки Крим було видано накази про примусове виконання даної постанови.

23.07.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшов запит вих. №03-22/433 від 15.07.2013 про направлення справи №5002-15/3190-2012 за позовом Гурзуфської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку, до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.04.2013 за нововиявленими обставинами.

24.07.2013 справа №5002-15/3190-2012 за позовом Гурзуфської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку була направлена господарським судом Автономної Республіки Крим за вих. № 02-02/901/11/13 до Вищого господарського суду України.

07.08.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» до господарського суду Автономної республіки Крим надійшла скарга на неправомірні дії державного виконавця, згідно якої заявник просить суд: визнати дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Котової І.В. незаконними та скасувати акт державного виконавця від 02.08.2013 як незаконний.

Частиною 1, 2 статті 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відсутність в господарському суді матеріалів справи, унеможливлює розгляд скарги на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, у зв'язку з чим вважає необхідним винести відповідну ухвалу, відклавши вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Така позиція викладена в пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.11.2011. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим до повернення матеріалів справи №5002-15/3190-2012 з Вищого господарського суду України до господарського суду Автономної Республіки Крим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим» на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим до повернення матеріалів справи №5002-15/3190-2012 з Вищого господарського суду України до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Суддя І.А. Іщенко