Ухвала
від 09.08.2013 по справі 916/2094/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "09" серпня 2013 р.Справа № 916/2094/13 Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3270/13 Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСК” про стягнення 199   373,64 грн.   Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „11” вересня 2013р. о 11год:40хв. Засідання відбудеться  у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976.          3.Зобов'язати сторони:                 прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази фактичного використання відповідачем земельної ділянки з 2004 р. по 2013 р.; докази укладення тимчасового договору з відповідачем, передбаченого рішеннями Теплодарської міської ради №865/1-V від 05.11.2009р., №290-IV від 02.09.2004р., №865/1-V від 05.11.2009р.; докази здійснення відповідачем платежів за користування земельною діялнкою протягом 2004-2013р.р.; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача;     відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; докази укладення тимчасового договору з відповідачем, передбаченого рішеннями Теплодарської міської ради №865/1-V від 05.11.2009р., №290-IV від 02.09.2004р., №865/1-V від 05.11.2009р.; докази здійснення платежів по користування земельною ділянкою протягом 2004-2013р.р. 4.Явка представників сторін обов'язкова. 5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.      Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32882970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2094/13

Постанова від 01.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 12.08.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Рішення від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні