Ухвала

від 06.08.2013 по справі 5004/476/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 5004/476/12 Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., на виконання постанови Вищого господарського суду України від 10.06.2013р. по справі №5004/476/12, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Приватне акціонерне товариство "Роздільський керамічний завод"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротон"

про стягнення 5 481 779, 27 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 43 798 868, 19 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Котищук В.Л., дов.б/н від 06.08.2013р.

від відповідача: н/в.

від третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

ПрАТ "Роздільський керамічний завод": н/в ,

ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс": н/в,

ТзОВ "Золотий Екватор": Олексюк В.В., дов. №2683, від 29.12.2012р.

ТзОВ "Континент Нафто Трейд": н/в,

ТзОВ "Євротон": н/в .

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" в позовній заяві просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс" 5 481 779, 27 дол. США, з них: 5 353 881 дол. США заборгованості за кредитом, наданим на підставі кредитного договору №0028/06/22-KLMVI від 25.09.2006р., 127 898, 27 дол. США заборгованості за процентами.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2013р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2012р. та рішення господарського суду Волинської області від 14.06.2012р. скасовано, справу направлено на новий розгляд.

У Постанові ВГСУ від 10.06.2013р. вказано, що судами попередніх інстанцій не досліджено та не перевірено дійсний розмір заборгованості за кредитним договором № 0028/06/22-KLMVI від 25.09.2006, не досліджено первинні документи в підтвердження суми заборгованості, заявленої до стягнення, не надано належної правової оцінки договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 3 від 21.12.2011р., не визначено дійсний зміст прав та обов'язків сторін за цим договором.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2013р. прийнято справу до розгляду. Розгляд спору призначено на 06.08.2013р.

Зобов'язано сторін подати суду: позивача - оригінали долучених до позовної заяви копій документів для огляду в судовому засіданні, обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періоду виникнення та формування, письмові пояснення щодо визначення ціни позову в національній валюті України; докази на підтвердження офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на момент визначення позивачем розмірів заборгованості за кредитом і процентами, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують сплату позичальником тіла кредиту та нарахованих відсотків, довідку за підписом посадових осіб товариства про наявну у боржників заборгованість, акт звірки заборгованості згідно з п. 1.1. розділу 1 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №3 від 21.12.2011р., виписки про стан рахунків, на яких облікувались несплачені суми заборгованості станом на 21.12.2011р., виписку з рахунку №20627301093614; відповідачу та третім особам - пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог з урахуванням вказівок ВГСУ у постанові №5004/477/12 від 11.06.2013р.

Вимоги ухвали суду від 01.07.2013р. у справі №5004/476/12 позивачем не виконані, витребувані докази суду не надані.

Вимоги ухвали суду від 01.07.2013р. у справі №5004/476/12 відповідач не виконав, витребувані докази суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301031690263 від 04.07.2013р.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ "Золотий Екватор" вимог ухвали суду не виконало. Представник звернувся до суду з клопотанням від 06.08.2013р. №01-29/8770/13 про відкладення розгляду справи з метою проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору та підготовки відповідних процесуальних документів.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПрАТ "Роздільський керамічний завод" вимог ухвали суду не виконало. Листом від 06.08.2013р. за №01 - 29/8773/13 звернулось до суду з клопотанням про відкладення слухання справи для вирішення питання мирного врегулювання спору.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс", ТзОВ "Континент Нафто Трейд" та ТзОВ "Євротон" в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №4301031690220 від 04.07.2013р.; №4301031690247 від 04.07.2013р. та №4301031690255 від 04.07.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, враховуючи клопотання третіх сторін, зважаючи на неподання сторонами витребуваних судом доказів по справі, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2013 р. на 12:00 год.

2. Подати суду :

2.1 . Позивачу: оригінали долучених до позовної заяви копій документів для огляду в судовому засіданні, обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періоду виникнення та формування, письмові пояснення щодо визначення ціни позову в національній валюті України; докази на підтвердження офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на момент визначення позивачем розмірів заборгованості за кредитом і процентами, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують сплату позичальником тіла кредиту та нарахованих відсотків, довідку за підписом посадових осіб товариства про наявну у боржників заборгованість, акт звірки заборгованості згідно з п. 1.1. розділу 1 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №3 від 21.12.2011р., виписки про стан рахунків, на яких облікувались несплачені суми заборгованості станом на 21.12.2011р., виписку з рахунку №20627301093614;

2.2. Відповідачу та третім особам: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог з урахуванням вказівок ВГСУ у постанові №5004/476/12 від 10.06.2013р.

Представник позивача та третьої сторони - ТзОВ "Золотий Екватор" про дату наступного судового засідання повідомленні у судовому засіданні під розписку.

Відповідачу та третім особам - ПрАТ "Роздільський керамічний завод", ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс", ТзОВ "Континент Нафто Трейд" та ТзОВ "Євротон " надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони , що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185 3 , 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає .

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. Т. Філатова