Ухвала
від 09.08.2013 по справі 907/812/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 09.08.2013                                                                                                Справа №907/812/13      Суддя Васьковський О.В.  розглянувши матеріали за позовом                     селянського фермерського господарства „ТОК”, с. Іза, Хустський район до відповідача 1          публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м. Київ, Закарпатського регіонального відділення, м. Ужгород до відповідача 2          відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області,              м. Ужгород до відповідача 3          приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиція”,        м. Ужгород про                                визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на 20 серпня 2013 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, к. 406. Зобов'язати позивача подати господарському суду: докази, що підтверджують право власності на предмет іпотеки (договір б/н від 28.12.1998 р., акт прийому-передачі від 08.06.1999р.); свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Зобов'язати відповідача 1 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; кредитний договір №414/1 та іпотечний договір №414/2 (із змінами). Зобов'язати відповідача 2 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження, у якому проведені спірні прилюдні торги для огляду в судовому засіданні; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Зобов'язати відповідача 3 подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ. Суддя                              Васьковський О.В.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32883096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/812/13

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Рішення від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні