Ухвала

від 09.08.2013 по справі 906/786/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2013 р. Справа № 906/786/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат", м.Новоград-Волинський Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 18.07.13 р. у справі № 906/786/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полк імені Івана Сірка", м.Вінниця

до Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат", м.Новоград-Волинський Житомирської області

про стягнення 72335,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат", м.Новоград-Волинський Житомирської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника позивача станом на час звернення з позовною заявою (01.06.2013р.).

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (21001,м.Вінниця, площа Жовтнева,1, к.307),

3 - відповідачу (11708, Житомирська область,м.Новоград-Волинський, вул.Борисова,4)