Ухвала
від 08.07.2013 по справі 906/786/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 906/786/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полк імені ОСОБА_1" (м.Вінниця) до Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 72335,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.06.13.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 72335,78 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг №01-03-12 від 05.03.12., з яких 67100,00 грн. - основна заборгованість та 5235,78 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач вимоги ухвали суду від 03.06.13. не виконав, довідку Державного казначейства про зарахування судового збору в розмірі 1720,50 грн. до Державного бюджету України суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "18" липня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку Державного казначейства про зарахування судового збору в розмірі 1720,50грн. до Державного бюджету України;

- надати обгрунтований розрахунок 3% річних.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)

3. відповідача (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.07.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51037261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/786/13

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Постанова від 27.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Рішення від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні