Ухвала
від 09.08.2013 по справі 925/1254/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА про порушення провадження у справі 09 серпня 2013 року                                     Справа № 925/1254/13           Суддя  господарського суду Черкаської області  Курченко Н.М.,  розглянувши матеріали за позовом   прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі  Городищенської районної державної адміністрації   до  Вербівської сільської ради (перший відповідач)     та СТОВ "Золота рибка" с.Вербівка (другий відповідач)               про  визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.                  Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -   УХВАЛИВ:                  Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження  у справі.                  Справу призначити до розгляду   на   14:30    "18" вересня 2013 р.                     Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307,  к.  312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.                                       Явку у судове засідання представників  сторін та прокурора визнати обов'язковою.                       Зобов'язати сторони  до дня засідання  подати   суду  такі документи:                  Прокурора:   зміст позовних вимог до кожного з відповідачів та виклад  обставин, на яких ґрунтується кожна з позовних вимог, окремо (див. ст.54 ГПК України); довідку з державного земельного кадастру з інформацією про земельну ділянку, яка є предметом спірного договору оренди землі; письмові обґрунтування підстав повернення земельної ділянки, що є предметом оренди спірного договору, Вербівській сільській раді, а не державі; довідку про фактичний стан використання орендованої земельної ділянки; документи, що підтверджують план використання земельної ділянки, що є предметом спірного договору оренди (див.главу 30 Земельного кодексу);                    Позивача:  письмову заяву, у якій викласти позицію стосовно підтримання повністю чи  не підтримання позову прокурора;                  Першого відповідача:  письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; документи, що підтверджують план використання земельної ділянки, що є предметом спірного договору оренди (див.главу 30 Земельного кодексу);              Другого відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; в оригіналі для дослідження в судовому засіданні технічну документацію на земельну ділянку, що є предметом спірного договору.                      Суддя                                                                                 Курченко Н.М.           

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32885533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1254/13

Постанова від 10.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні