Ухвала

від 09.08.2013 по справі 902/1138/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" серпня 2013 р. Справа № 902/1138/13

Провадження № 8/902/85/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом : в.о. прокурора Оратівського району (вул. І.Франка, 6, смт. Оратів, 22600) в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 78, смт. Оратів, 22600)

до: приватно орендного підприємства "Поліс" (вул. Зелена, 35, с. Мервин, Оратівський район, Вінницька область)

про визнання недійсним та скасування договору оренди №9 від 21.01.2010р. , повернення земельної ділянки,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" жовтня 2013 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 27.09.2013р . надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору : нормативно-правове обгрунтування вимоги про скасування договору.

Позивачу : письмові пояснення по суті позову, по кожній з підстав вказаних в позові; оригінал договору оренди №9 від 21.01.2010р. з додатками вказаними в ньому;письмові пояснення щодо зазначення особи яка фактично підписувала договір оренди від імені РДА (Кириленко Г.В. чи інша особа) з наданням документального підтвердження повноважень цієї особи на підписання договору.

Відповідачу : письмові пояснення по суті пред'явленого позову по кожній з підстав, вказаних в позові; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; оригінал договору оренди №9 від 21.01.2010р. з додатками вказаними в ньому.

4 . В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі Оратівського району (вул. І.Франка, 6, смт. Оратів, 22600);

3 - Оратівській РДА (вул. Леніна, 78, смт. Оратів, 22600);

4 - приватно орендне підприємство "Поліс" (вул. Зелена, 35, с. Мервин, Оратівський район, Вінницька область);

5 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21100).