Ухвала
від 23.07.2013 по справі 38/5005/10461/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.13р. Справа № 38/5005/10461/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АСИСТЕНТ І КО", м. Дніпропетровськ

до боржника публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357)

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: Ковальов В.С., доручення від 22.07.13р., представник ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357) (далі-боржник) порушено 05.12.12р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АСИСТЕНТ І КО", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 18.12.12р. введена процедура розпорядження майном боржника публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, яка має ліцензію серії АВ № 547698 від 05.08.2010р. (49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського, буд. 137, ідентифікаційний номер 2846107287).

В газеті "Голос України" від 26.12.12р. №246(5496) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

12.03.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 60 464 761, 36 грн.

Згідно протоколу загальних зборів кредиторів публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", обрано комітет кредиторів у складі: ТОВ "АСИСТЕНТ І КО" і ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКСИОМА".

Постановою господарського суду від 25.04.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, ліцензія серія АВ №547698, якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

16.05.13р. в газеті "Голос України" № 89(5589) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

04.07.13р ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно абз. 3 п. 1 1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11р.) положення цього закону що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.11р.) ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс станом на 03.07.13р., суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та доданих документів вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Також, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно рішення №3587486 від 02.07.13р. щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо запитуваної інформації. Крім того, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек також встановлено відсутність записів про суб'єкт - публічне акціонерне товариство "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357).

Згідно довідок ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солнянського району №1 підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2785 від 20.06.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07/13-26/3571 від 31.05.13р. за боржником автотранспортних засобів і сільськогосподарської техніки за боржником не зареєстровано.

Відповідно листа Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ №11172 від 01.06.13р. станом на 29.05.13р. на виконанні відкритих виконавчих проваджень відносно боржника публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357) не перебуває.

Згідно довідки Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровськ від 22.01.13р. розрахункові рахунки боржника закриті.

Таким чином, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "АСИСТЕНТ І КО", м. Дніпропетровськ на суму 414 487, 86 грн.;

- ПАТ "КБ "АКСІОМА", м. Дніпропетровськ на суму 60 050 273, 50 грн.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство не звертались.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також, під час розгляду справи до суду надійшли клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про зобов'язання ліквідатора банкрута надати до ДПІ виписки з банківських рахунків за останні три роки та про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до проведення перевірки банкрута.

Слід зазначити, що відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (із наступними змінами та доповненнями), п. 3 Указу Президента України "Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності" від 23.07.1998 р. № 817/98 (із наступними змінами та доповненнями) документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з передбачених у п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України обставин, зокрема, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до пункту 11.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011 року (надалі -Порядок) у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять позапланову документальну перевірку, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей):

- заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків, поданої згідно з пунктом 11.1 цього розділу;

- відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи;

- відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу;

- судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Пунктом 11.3 Порядку передбачено, що у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими підпунктами 11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

Призначається та розпочинається перевірка у такі строки:

- протягом десяти робочих днів з дати публікації повідомлення про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, у разі ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

- протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, в інших випадках.

Таким чином, Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС повинна була протягом місяця розпочати проведення позапланової виїзної перевірки публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357).

У зв'язку з вищевикладеним клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС підлягає відхиленню у зв'язку з тим, що податковий орган повинен був провести документальну позапланову перевірку публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357) не пізніше 16.06.13р. (місячний строк від дати (16.05.13р.) публікації оголошення про визнання боржника банкрутом), однак станом на 23.07.13р. документальну позапланову перевірку банкрута проведено не було.

Згідно п.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ч. 1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 46, 37, ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відхилити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357).

Ліквідувати юридичну особу -публічне акціонерне товариство "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357).

Згідно ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ТОВ "АСИСТЕНТ І КО", м. Дніпропетровськ на суму 414 487, 86 грн.;

- ПАТ "КБ "АКСІОМА", м. Дніпропетровськ на суму 60 050 273, 50 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 38/5005/10461/2012 про банкрутство публічного акціонерного товариства "ТАЛЬСМАН", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Каштанова, буд. 4-Б (ЄДРПОУ 22823357) - арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №174 від 24.04.13р. (49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського, буд. 137, ідентифікаційний номер 2846107287).

Провадження у справі припинити.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено12.08.2013
Номер документу32908221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/10461/2012

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні