Ухвала

від 09.08.2013 по справі 901/1682/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2013 року Справа № 901/1682/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Борисової Ю.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лоза" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лагутіна Н.М.) від 16 липня 2013 року у справі № 901/1682/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЕК АС" (пр. Перемоги, буд. 67,Київ 62,03062)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоза" (вул. Ялтинська, 16,Гурзуф,98640)

про стягнення 113257,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 липня 2013 року у справі №901/1682/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лоза" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АЕК АС" суму основної заборгованості у розмірі 70 000,00 грн, 3% річних у розмірі 7 289,58 грн., індекс інфляції у розмірі 10 640,00 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лоза" індексу інфляції у розмірі 730,64 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "АЕК АС" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою від 08 серпня 2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.

Проте, призначаючи справу до розгляду, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 08 серпня 2013 року судом помилково допущено описку в частині зазначення дати оскарженого рішення господарського суду Автономної Республіки Крим, а саме замість рішення від " 16 липня 2013 року", вказано " 26 липня 2013 року".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 08 серпня 2013 року у цій справі, вказавши правильну дату оскарженого рішення місцевого суду.

Керуючись статтями 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2013 року у справі № 901/1682/13, зазначивши, що дата оскарженого рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 901/1682/13 є " 16 липня 2013 року ".

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

Ю.В. Борисова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕК АС" (пр. Перемоги, буд. 67,Київ 62,03062)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоза" (вул. Ялтинська, 16,Гурзуф,98640)