Ухвала
від 12.08.2013 по справі 818/7038/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 12 серпня 2013 р.                                                             Справа № 818/7038/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Осіпова О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин   про зобов'язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ: 08 серпня 2013 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин в якій проситьзобов`язати відповідача відшкодувати суми витрат УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі на виплату та доставку пенсій за квітень-червень 2013 р. в розмірі 441,93 грн. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/7038/13-a за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.1). 2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                     (підпис)                              О.О. Осіпова З оригіналом згідно         Суддя                                                                                 О.О. Осіпова

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2013
Оприлюднено13.08.2013
Номер документу32917109
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/7038/13-а

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 03.09.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні