cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 серпня 2013 р.
Справа № 902/781/13
Провадження № 19/902/50/13
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Банаська О.О., Білоуса В.В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (вул. Театральна,20, офіс 310, м. Вінниця, 21050)
до: Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)
про стягнення 441092,92 грн. заборгованості
та зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" (вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" (вул. Театральна, 20, м. Вінниця, 21050)
про стягнення 50649,55 грн. збитків,
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.
Представники :
позивача (за первісним позовом) відповідача (за зустрічним позовом) : Камінський О.М., Грущинський О.Ю.;
відповідача (за первісним позовом) позивача (за зустрічним) : не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/781/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" до закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення 441 092,92 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.05.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/781/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2013р.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.06.2013р. розгляд справи було відкладено до 25.07.2013 р. у зв'язку з неподанням сторонами усіх належних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
25.07.2013р. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів та поданням представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості укладення мирової угоди між сторонами, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою від 25.07.2013р. продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 12.08.2013р.
26.07.2013р. ухвалою суду зустрічний позов закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕККА" про стягнення збитків призначено для спільного розгляду з первісним.
На підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 07.08.2013 року, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області Климчука С.В. від 07.08.2013 року для розгляду справи №902/781/13 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.
Представником ЗАТ "ВПІ" на адресу суду надано клопотання від 05.08.2013р. вих. №2-623/кр про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що, представники сторони з поважних причин будуть відсутні в судовому засіданні 12.08.2013р. (щорічна відпустка)
Представник ТОВ "Екка" в судовому засіданні при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.
В процесі розгляду справи у суда виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 вересня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу (за первісним позовом), відповідачу (за зустрічним): Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені, читаємі копії в справу; письмовий відзив на позовну заяву (зустрічну) з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням; надати обгрунтований розрахунок пені, інфляційних, 3% річних (з урахуванням періоду виникнення заборгованості та закінчення ст. 232 ГК України); документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу (за первісним позовом) позивачу (за зустрічним) : оригінали документів для огляду; докази виконання п.2, п.3, п.4 Договору №28 від 01.07.2011р.; надати обгрунтований, документально підтверджений розрахунок зустрічного позову; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
судді Банасько О.О.
Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (за первісним) ( вул. Театральна,20, офіс 310, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (за первісним)( вул. Київська.14, м. Вінниця, 21009)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2013 |
Оприлюднено | 13.08.2013 |
Номер документу | 32918803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Яремчук Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні