Ухвала

від 07.08.2013 по справі 827/1061/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 серпня 2013 року м. Київ К/800/40420/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» про стягнення заборгованості в розмірі 12671,84 грн., -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось

до суду з позовом до державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» про стягнення заборгованості в розмірі 12671,84 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 травня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» (99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 1, ідентифікаційний код 14308457,

р/р 26007301335023 у Севастопольській філії «Промінвестбанку», МФО 324515,

р/р 2600330110352, 260000410391 у Севастопольській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324195, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем час примусового виконання судового рішення) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Карантинна, б. 16, ідентифікаційний код 22274991) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень 2013 року у розмірі 5697, 88 грн. на р/р 256022 у Севастопольському міському відділенні № 4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 травня 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Севастополя просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга

є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Чорноморець» про стягнення заборгованості в розмірі 12671,84 грн.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко