cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
УХВАЛА
"13" серпня 2013 р. Справа № 907/678/13
За позовом Малого приватного підприємства „Скіф", с. Кам'яниця Ужгородського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоінтервуд", с. Минай Ужгородського району
про стягнення 19 233 грн. 54 коп., в тому числі 18 500 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 471 грн. 14 коп. пені та 262 грн. 40 коп. три проценти річних (з врахування заяви про зменшення розміру позовних вимог),
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники :
Позивача - Гончаров В.В., адвокат, довіреність б/н від 07.05.2013 року
Відповідача - Сідун Д.Д., довіреність № 12/08 від 12.08.2013 року
СУТЬ СПОРУ: Малим приватним підприємством „Скіф", с. Кам'яниця Ужгородського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоінтервуд", с. Минай Ужгородського району про стягнення 20 074 грн. 61 коп., в тому числі 18 500 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 1 312 грн. 21 коп. пені та 262 грн. 40 коп. три проценти річних. Представником позивача через канцелярію суду 23.07.2013 року подано заяву б/н від 23.07.2013 року, в якій просить суд зменшити позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 471 грн. 41 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача витребувані ухвалами суду від 03.08.2013 року, 16.08.2013 року та 30.08.2013 року документи не надав, однак подав письмове клопотання б/н від 13.08.2013 року про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з необхідністю подання документів, витребуваних ухвалами суду.
Враховуючи клопотання представника відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2013 р. на 11:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 14.08.2013 |
Номер документу | 32948782 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригара Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні