28/329
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.06 р. Справа № 28/329
10 год. 15 хв. Зала судових засідань – кабінет № 213
м. Донецьк вул. Артема, 157
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кониченка О.М.
при секретарі судового засідання Трубачовій О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Торезі
до Відкритого акціонерного товариства “Торезький машинобудівний завод” м. Торез
про стягнення податкового боргу в сумі 2122,82 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Чапланов А.В. – за довір.
від відповідача:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Торезі звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Торезький машинобудівний завод” м. Торез про стягнення податкового боргу в сумі 2122,82 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості у сумі 2122,82 грн., а саме: основний платіж – 922,74 грн., штрафна санкція – 1190 грн., пеня 10,08 грн. з податку з власників транспортних засобів.
Вказана сума податкового боргу склалася за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 37 КАС України.
Відкрите акціонерне товариство “Торезький машинобудівний завод” м. Торез зареєстровано розпорядженням Торезької міської ради від 27.12.1995 р. № 650 р. свідоцтво про державну реєстрацію № 05444644 від 27.12.1995 р. та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Торезі.
За відповідачем станом на 01.09.2006 р. обліковується заборгованість перед бюджетом в сумі 2122,82 грн.: основний платіж – 922,74 грн., штрафні санкції – 1190 грн., пеня 10,08 грн. з податку з власників транспортних засобів.
Податковий борг виник у результаті несплати відповідачем нарахованих податкових зобов'язань які визначені податковим повідомленням – рішенням № 0000251710/0 від 27.02.2006 р. в розмірі 1439 грн. (основний платіж – 249 грн., штрафна (фінансова) санкція – 1190 грн.). Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.2005 р. затверджена мирова угода по справі № 32/147б між боржником ВАТ “Торезький машинобудівний завод” та кредитором ДПІ у м. Торезі. Відповідно до мирової угоди від 02.08.2005 р. податок з власників транспортних засобів в сумі 5781 грн. підлягає розстрочці на 60 місяців по 96,35 грн. щомісячно. В порушення вказаної мирової угоди ВАТ “Торезьким машинобудівним заводом” не сплачено податку за березень, квітень, травень, червень, липень 2006 р.
Також відповідачу нарахована пеня 20.02.2006 р. в сумі 1,44 грн., 20.03.2006 р. в сумі 1,44 грн., 20.04.2006 р. в сумі 1,44 грн., 20.05.2006 р. в сумі 1,44 грн., 20.06.2006 р. в сумі 1,44 грн., 20.07.2006 р. в сумі 1,44 грн., 20.08.2006 р. в сумі 1,44 грн. всього – 10,08 грн.
На адресу відповідача відповідно до вимог пп. 6.2.1., пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлялися поштою перша податкова вимога № 1/42 від 12.10.2001 р. та друга податкова вимога № 2/158 від 14.11.2001 р., але в зв”язку з неможливістю їх вручення відповідачу зазначені вимоги були розміщені на дошці оголошень у ДПІ у м. Торезі.
23.11.2005 р. був складений опис активів боржника на загальну сумі 51051 грн., але реалізувати майно не має можливості.
Вказана заборгованість відповідачем до цього часу не сплачена, в зв'язку з чим позивач у судовому порядку просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Торезький машинобудівний завод” м. Торезі податковий борг в сумі 2122,82 грн.
Суд вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.
Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідач не надав суду жодного доказу того, що податкове повідомлення – рішення та податкові вимоги ним були оскаржені та були визнані недійсними або скасованими внаслідок апеляційного провадження або у судовому порядку.
Пеня це плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом; при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Відкритого акціонерного товариства “Торезький машинобудівний завод” м. Торез про стягнення податкового боргу в сумі 2122,82 грн. задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Торезький машинобудівний завод” м. Торез (86600, м. Торез, вул. Широка, п/р 26009301460164, 26046308460164, 98060301460164 в філії відділення “Промінвестбанку” у м. Торезі МФО 334282 код ЄДРПОУ 05744644) податок з власників транспортних засобів в сумі 2122,82 грн., з них: основний платіж – 922,74 грн., штрафні санкції – 1190 грн., пеня – 10,08 грн. (код платежу 12020100. отримувач: місцевий бюджет, банк отримувача УДК в Донецькій області, МФО – 834016, код – 24165160, р/р 33214807600084).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 листопада 2006 р. в присутності представника позивача.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кониченко О.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 329539 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні