Ухвала

від 12.08.2013 по справі 914/830/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА           12.08.2013 р.                                                              Справа№ 914/830/13-г Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянувши заяву Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради № 3207/836 від 03.06.2013 року (вх. № 20215/13 від 03.06.2013 року) про повернення судового збору у справі за позовом: Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів; до відповідача: Галицького правничого ліцею, м. Львів; про: стягнення 123468 грн. 89 коп. 03.06.2013 року Відділ освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до господарського суду Львівської області із заявою № 3207/836 від 03.06.2013 року про повернення судового збору. Дана заява не могла бути розглянута судом, оскільки матеріали справи № 914/830/13-г знаходились в Львівському апеляційному господарському суді. 01.08.2013 року справа № 914/830/13-г повернулася з Львівського апеляційного господарського суду, що підтверджується відповідною відміткою на тильній стороні обкладинки. Судом встановлено. 23.05.2013 року заявник звернувся до Львівського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2013 року, яка повернута скаржнику без розгляду ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року, оскільки скаржником не подано належних доказів сплати судового збору (не вірно вказаний рахунок одержувача коштів та відсутність оригіналу платіжного доручення № 73 від 14.05.2013 року на суму 1922 грн. 42 коп.). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Як зазначено у Постанові № 7 від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», а саме: п. 2.20 чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. (п. 2.21 Постанови). Скаржником долучено до заяви про повернення судового збору № 3207/836 від 03.06.2013 року оригінал платіжного доручення № 73 від 14.05.2013 року на суму 1922 грн. 42 коп. Із врахуванням викладеного, суд задовольняє заяву Відділу освіти Залізничного району Департаменту гуманітарної політики Управління юстиції про повернення судового збору. Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: Повернути Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради судовий збір у розмірі 1922 грн. 42 коп. сплачений платіжним дорученням № 73 від 14 травня 2013 року.           Суддя                                                                                                Р.Матвіїв