cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2013 року Справа № 914/830/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіМогил С.К., суддіВовка І.В., суддіКондратової І.Д. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. у справі№ 914/830/13-г Господарського суду Львівської області за позовомВідділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради доГалицького правничого ліцею простягнення 123 468,89 грн
ВСТАНОВИВ :
Відділ освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (надалі - Відділ освіти) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).
Як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, постанову Львівським апеляційним господарським судом було прийнято 16.07.2013р., останній день строку на її касаційне оскарження - 05.08.2013р.
Касаційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 09.08.2013р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. Водночас Відділ освіти заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання.
Обґрунтовуючи причини пропуску встановленого процесуального строку для звернення з касаційною скаргою, заявник посилається на те, що повний текст постанови від 16.07.2013р. на адресу Відділу освіти надійшов лише 22.07.2013р., і строк на касаційне оскарження має обчислюватися саме з цієї дати.
Враховуючи те, що згідно ч. 3 ст. 105 та ч. 1. ст. 110 ГПК України строк на касаційне оскарження обчислюється з моменту прийняття постанови судом апеляційної інстанції, а не з дня отримання копії постанови стороною, а також, зважаючи на те, що копія постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. була надіслана сторонам з дотриманням строку, який встановлений ч. 4 ст. 105 ГПК України; а позивач отримав копію постанови в межах двадцятиденного строку, встановленого для подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що можливість вчасного подання касаційної скарги залежала виключно від волевиявлення самого заявника та мала суб'єктивний характер, і підстави для поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. в даному випадку відсутні.
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку (ч. 2 ст. 110 ГПК України).
Відхилення клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення на підставі п. 5 ч.1 ст. 111 3 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ :
Клопотання Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилити.
Касаційну скаргу Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. у справі № 914/830/13-г та додані до неї документи повернути скаржнику.
Повернути Відділу освіти Залізничного району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79022, м. Львів, Залізничний р -н, вул. Виговського, буд. 34, код 02144602) з державного бюджету 1 234,69 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 113 від 07.08.2013р.
Головуючий суддя Могил С.К. Суддя Вовк І.В. СуддяКондратова І.Д.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2013 |
Оприлюднено | 11.09.2013 |
Номер документу | 33382801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кондратова I.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні