Ухвала

від 17.06.2013 по справі 811/804/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 червня 2013 року Справа № 811/804/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача -Жеглатого Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ізоляційних матеріалів» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ізоляційний матеріалів" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.02.2013 року № 0000032210 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 14001,60 грн., у тому числі 9334,40 грн. за основним платежем та 4667,20 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

У ході судового розгляду справи 13.06.2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та письмових пояснень.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З огляду на необхідність певного проміжку часу для збору та надання додаткових доказів позивачем, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки докази позивача мають суттєве значення для розгляду даної справи, а для надання доказів позивачу необхідний певний час, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 19 липня 2013 р.

Частиною 1 статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно інформації, наданої УДАІ УМВС України в Кіровоградській області у відповідь на запит суду, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зареєстровано автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1 у період з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року на праві власності.

Відповідно наданої позивачем товарно-транспортної накладної від 03.10.2012 року №4 перевезення придбаної смоли епоксидної та затверджувача здійснювалось за замовленням ПП "Таір-1" автомобілем, зареєстрованим у період з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року за ОСОБА_2, а отже суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_2 у якості свідка у судове засідання.

Керуючись статтями 65, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №811/804/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ізоляційних матеріалів» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень до 19 липня 2013 р.

Розгляд адміністративної справи №811/804/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ізоляційних матеріалів» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішень призначити на 10 год. 00 хвилин 19 липня 2013 р.

Витребувати від Світловодської ОДПІ Кіровоградської області податкову декларацію з ПДВ разом із додатком №5 за жовтень 2012 р. ПП "Таір-1" та ПП "Сервіс-Люкс в Енд 1" (34972692).

Викликати в якості свідка в судове засідання 19 липня 2013 р. о 10:00 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, попередивши його про відповідальність за неприбуття в судове засідання без поважної причини.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України .

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 17.06.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено до 22.06.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П.Нагібіна