Ухвала

від 14.08.2013 по справі 21/5007/37/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"14" серпня 2013 р. Справа № 21/5007/37/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-11838" (м.Житомир)

про стягнення 3583,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.07.2012 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-11838" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз": 2939,26грн. основного боргу; 225,76грн. пені; 97,46грн. 3% річних; 56,09грн. інфляційних; 1490,59грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ №21/5007/37/12 від 20.08.2012.

12.08.2013 року на адресу суду від стягувача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшла заява №1113/4 від 12.08.2013 про видачу дублікату наказу та про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. До заяви додано: довідку про втрату наказу, докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу, копію рішення від 30.07.2012 по справі №21/5007/37/12, копію фіскального чеку та опис про направлення заяви боржнику; копію довіреності представника ПАТ "Житомиргаз" від 28.12.2012 №8255/19.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. При цьому, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу та, при втраті наказу стягувачем, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За вказаного, враховуючи необхідність дослідження поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання та вирішення питання щодо можливості поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про необхідність призначення засідання суду для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу та про поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 65, 86,119, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" №1113/4 від 12.08.2013 про видачу дублікату наказу та про поновлення строку пред'явлення його до виконання прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання про розгляд заяви на "27" серпня 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 402.

3. Зобов'язати стягувача:

- за наявності, надати додаткові докази на підтвердження вимог заяви.

4. Зобов'язати боржника:

- надати письмово власну позицію щодо заяви стягувача про видачу дублікату наказу та про поновлення строку пред'явлення його до виконання;

5. Зобов'язати Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ до 27.08.2013 надати інформацію щодо перебування на виконанні наказу господарського суду Житомирської області №21/5007/37/12 від 20.08.2012 про стягнення з ТОВ "АТП-11838" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз": 2939,26грн. основного боргу; 225,76грн. пені; 97,46грн. 3% річних; 56,09грн. інфляційних; 1490,59грн. судового збору.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек. з пов)

4 - Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ