Рішення
від 03.09.2007 по справі 2-1622/07
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1622/2007 р

Справа № 2-1622/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в

складі:

головуючого-судді                           Демчика Р.В.

при секретарі                                    Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну

справу за позовом кредитної спілки "Довіра" м. Сміла до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Кредитна спілка

"Довіра" м. Сміла (в подальшому - кредитна спілка) посилаючись на те,

що між кредитною спілкою та відповідачем 20 листопада 2006 року укладений

договір про надання кредиту № Д-00001668 та договір застави № 00001668/3

відповідно до яких він отримав кредит в сумі 2050 грн. 00 коп., на придбання

товару, з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 3, 24 %, строком на

12 місяців, однак своєчасно борг не повертав, внаслідок чого станом на 16 липня

2007 року виникла заборгованість в сумі 1420 грн. 79 коп. звернулася в суд з

позовом про стягнення з відповідача заборгованості та понесених судових витрат.

Відповідач в

судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час

його проведення був повідомлена належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає до

задоволення, виходячи з наступного.

20 листопада

2006 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № Д-00001668, відповідно до якого

відповідач отримав кредит в розмірі 2050 грн. 00 коп. на придбання

товарів з щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 3, 24 %, строком на

12 місяців.

В забезпечення

вказаного зобов'язання між сторонами був укладений договір застави № 00001668/3

від 20 листопада 2006 року.

Відповідно до п. З.2. кредитного

договору при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним,

позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом у

подвійному розмірі від залишкової суми кредиту за кожний день прострочки.

Як вбачається з п. 6.З.1. договору спілка

має право вимагати дострокового повернення кредиту при неналежному виконанні

графіка повернення кредиту.

Згідно особової картки

позичальника, з якої вбачається, що відповідачка порушила графік сплати кредиту

та відсотків, його заборгованість станом на 16 липня 2007 року становить 1420

грн. 79 коп., з них по кредиту - 825 грн. 70 коп., по відсоткам 595 грн. 09

коп., які й підлягають стягненню з нього на користь кредитної спілки в

примусовому порядку.

З відповідача на

користь кредитної спілки необхідно стягнути понесені нею судові витрати по

сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи.

Керуючись ст.ст.

526, 651, 1054, 1048 ЦК України,

ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки

"Довіра" м. Сміла, код ЄДРПОУ 25728731, р/р

НОМЕР_1 в   філії   "Черкаське ЦВ ШБ", МФО 354091,

заборгованість за кредитним договором в сумі 1420 грн. 79 коп., судові

 

2

витрати по

сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 1501 грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з

дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської

області через Смілянський міськрайонний суд

шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів

після подання такої заяви - апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його

оскарження.

Рішення набирає законної сили після

закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи

апеляційним судом.

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.09.2007
Оприлюднено08.04.2009
Номер документу3298855
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1622/07

Рішення від 11.06.2018

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Невмержицький С. С.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський Володимир Євгенович

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л.М.

Рішення від 18.01.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С.М.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П.М.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В.Г.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Ухвала від 26.09.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні