Ухвала

від 16.08.2013 по справі 915/1019/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" серпня 2013 р.Справа № 915/1019/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.07.2013 р.

у справі № 915/1019/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Миколаївської міської ради

про визнання недійсними рішень міської ради та визнання права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.07.2012 року (суддя Алексєєв А.П.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 31.07.2013 р., позов задоволено частково

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 05.08.2013 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у позові відмовити.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 1 розмір мінімальної заробітної плати; п.4 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення , розмір судового збору становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Миколаївській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.07.2012 р. по справі №915/1019/13 без розгляду.

2. Справу №915/1019/13 повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук