Ухвала

від 07.08.2013 по справі 922/1840/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "08" серпня 2013 р.                                                              Справа № 922/1840/13                                                      Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І.,суддя Могилєвкін Ю.О.,суддя Білецька А.М. при секретарі Сіренко К.О. за участю представників сторін: позивача - не з'явився відповідача -  не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2159Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 року  у справі № 922/1840/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Устеп", м. Горлівка Донецької області до  товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Імпекс", м. Харків про стягнення 218 058,00 грн. ВСТАНОВИЛА: Товариство з обмеженою відповідальністю "Устеп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра-Імпекс" про стягнення 218058,00 грн., з яких 215850 грн. витрат по усуненню недоліків поставленої відповдіачем  по договору купівлі-продажу № 17 від 22.12.2011 р. неякісної продукції та 2208 грн. витрат на експертизу якості вказаної продукції. Рішенням господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 року у справі № 922/1840/13 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто 215850 грн. витрат по усуненню недоліків товару та 2208 грн. витрат на експертні послуги та 4361,16 грн. витрат по сплаті судового збору.      Позивач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.        Від позивача листом від 30.07.2013 р. вих. № 730  надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.     Зважаючи на те, що відмову від апеляційної скарги подано до прийняття апеляційним господарським судом постанови, рішення  місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною та зазначена відмова не суперечить чинному законодавству і не порушує  чиї-небудь права  і охоронювані законом  інтереси, колегія суддів приймає її.        Виходячи з викладеного та керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів                                                                УХВАЛИЛА:     Прийняти відмову позивача  від апеляційної скарги  на рішення господарського суду Харківської області від 19 червня 2013 року  у справі № 922/1840/13.       Провадження за апеляційною скаргою  припинити.                                                            Головуючий суддя                                                                            Потапенко В.І.   Суддя                                                                                                   Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                                   Білецька А.М.