Постанова
від 14.08.2013 по справі 3/5005/10879/2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Справа № 3/5005/10879/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І., суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ЛФК Груп" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року у справі за позовомПАТ "Євроцемент-Україна" доТОВ "ЛФК Груп" простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2011 року ПАТ "Євроцемент-Україна" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "ЛФК Груп" 382 286,02 грн. заборгованості за поставлений товар на умовах договору № 52/01-09 від 29.01.2009 року, 63 171,46 грн. пені, 30 582,88 грн. інфляційний втрат, 11 437,16 грн. 3 % річних, а всього - 487 477,52 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2012 року позов задоволено частково та постановлено про стягнення з відповідача 382 286,02 грн. боргу, 30 582,88 грн. інфляційних втрат та 11 437,16 грн. річних, а в решті позову відмовлено.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення про відмову в позові.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012 року рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційного господарського суду скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд у іншому складі суддів.

Під час повторного розгляду справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2013 року позов задоволено частково та постановлено про стягнення з відповідача 382 286,02 грн. боргу, 11 437,16 грн. 3 % річних, 30 582,88 грн. інфляційних втрат, а в решті позову відмовлено.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постанову апеляційного господарського суду оскаржено в касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2013 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою відповідача, у якій він посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права і просить судові рішення у справі скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, судова колегія не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої та апеляційної інстанцій, у період з 18.02.2009 року по 18.09.2009 року, за заявками відповідача (т.3 а.с. 98-144) та відповідно до видаткових накладних (т.1 а.с. 22-131) останнім отримано від позивача у справі цементу на загальну суму 3 002 591,76 грн., розрахунок за який здійснено частково, на суму 2 620 305,74 грн. і залишок заборгованості на час розгляду спору судом складає 382 286,02 грн.

За таких обставин, коли обсяги поставок відповідають заявкам відповідача, у яких зокрема визначалась і вартість товару, господарський суд першої інстанції та апеляційний господарський суд дійшли до правильного висновку про наявність у позивача права вимагати сплати боргу, з урахуванням відповідальності відповідача за порушення грошових зобов'язань передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України в примусовому порядку, обґрунтовано задовольнили позов, стягнувши з відповідача на користь позивача 382 286,02 грн. спірної суми боргу, 11 437,16 грн. 3 % річних, 30 582,88 грн. втрат від інфляції, розрахунок яких здійснено відповідно до вимог чинного законодавства, і підстав для зміни чи скасування судових рішень за наведених у касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 111 9 , 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 року - без змін.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено16.08.2013
Номер документу33009673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5005/10879/2011

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Постанова від 14.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 12.06.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні