Ухвала

від 14.08.2013 по справі 904/4898/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.13р. Справа № 904/4898/13

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНІКИ", м. Підгородне

про внесення змін до договору земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Несевря Д.С., посв. № 011405 від 24.10.2012 року;

від позивача: Кнір К.В., дов. № 4/8-32 від 10.01.2013 року, представник;

від відповідача: Чикільдин О.М., дов. № 2-Г від 21.06.2013 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНІКИ", м. Підгороднє про внесення змін до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 07.02.2005р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "КІНІКИ", посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П. за № 923, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 040510400191, виклавши його в такій редакції:

"4.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 165 505,32 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлюється, обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом".

Позовні вимоги мотивовані зміною мінімального розміру орендної плати за землю на законодавчому рівні та зміною розміру нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, недосягненням сторонами договору згоди з питання внесення змін до договору щодо його істотних умов, а саме: розміру річної орендної плати за землю, у зв'язку з чим виникла необхідність внесення змін у спірний договір оренди у судовому порядку.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з тим, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглядається справа №804/10644/13-а пов'язана зі справою, що розглядається, та такою, від результату вирішення якої залежить подальший розгляд справи №904/4898/13.

Представник відповідача подав до суду повістку про виклик до суду учасників адміністративного процесу, копію ухвали про відкриття провадження у справі №804/10644/13-а від 08.08.2013 року, а також копію адміністративного позову по вказаній справі.

Відповідно до п. 1 ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд зупиняє провадження у справі №904/4898/13 до розгляду по суті Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/10644/13-а.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/4898/13 зупинити.

Зобов'язати сторони подати до господарського суду документи за результатами розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/10644/13-а після набрання ним законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк