Ухвала

від 14.08.2013 по справі 905/3583/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.08.2013 р. справа №905/3583/13

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В., суддів:Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецька області від 22.07.2013р. (повний текст підписано 29.07.2013р.) по справі№905/3583/13 (суддя Сич Ю.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012», м. Донецьк доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье», м. Маріуполь, Донецька область простягнення заборгованості за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. в сумі 30707,50грн.; зобов'язання відповідача прийняти виконані позивачем роботи за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. загальною вартістю 230707,50грн. та підписати акт здачі-приймання робіт В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. (повний текст підписано 29.07.2013р.) у справі №905/3583/13.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147грн.

Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна.

Отже, відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

В свою чергу, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник оспорює рішення господарського суду про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. в сумі 30707,50грн. та зобов'язання відповідача прийняти виконані позивачем роботи за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. загальною вартістю 230707,50грн. та підписати акт здачі-приймання робіт.

Таким чином, судовий збір за оскарження даного рішення за майновою вимогою про стягнення 30707,50грн. становить 50% ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми, тобто 307,07грн., що менше мінімального розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, який наразі складає 860,25грн., а за оскарження рішення за немайновою вимогою про зобов'язання відповідача прийняти виконані позивачем роботи за договором на виконання робіт №4-126 від 20.09.2011р. загальною вартістю 230707,50грн. та підписати акт здачі-приймання робіт, становить 573,50грн. Отже, при подачі апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір як за майновою так і за немайновою вимогою - 1433,75грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №775 від 07.08.2013р. про сплату судового збору у сумі 537,50грн., яке не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ТОВ «Елєфант-2012» на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. у справі №905/3583/13 заявникові.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. (повний текст підписано 29.07.2013р.) у справі №905/3583/13 повернути заявникові.

Справу №905/3583/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 08.08.2013р. з доданими до неї документами всього на 8 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС