Ухвала

від 13.08.2013 по справі 905/2572/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.08.2013 р. справа № 905/2572/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А. суддівРадіонової О.О., Татенко В.М. за участю представників сторін: від позивача: Тутов Д. С. - за довіреністю №82 від 10.09.2013р. від відповідача: Чвала О.С. - директор Зуєв М.А. - за довіреністю №001/2905 від 29.05.2013р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агарта", м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 30.05.2013р. (повний текст рішення підписано 31.05.2013р.) по справі№905/2572/13-г (суддя Тоцький С.В.) за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агарта", м. Донецьк простягнення 21 110,87грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2013р. у справі №905/2572/13-г позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агарта", м. Донецьк про стягнення суми 21 110,87грн., в тому числі заборгованості з орендної плати в розмірі 4 111,57грн., пені в сумі 113,14грн. та неустойки в сумі 16 886,16грн. - задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агарта", м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2013 р. по справі №905/2572/13.

Ухвалою від 17.06.2013р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агарта", м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 06.08.2013р.

У зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої колегії судді Радіонової О.О., розпорядженням голови суду від 06.08.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонової О.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у скарзі, надав доповнення до апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому засіданні надав відзив на апеляційну скаргу, згідно якого проти апеляційної скарги заперечує.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, надання додаткового часу для ознайомлення з наданими документами, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агарта", м. Донецьк по справі №905/2572/13 відкласти на 27.08.13р. о 14 год. 45хв. , зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо моменту фактичного повернення спірного майна відповідачем з урахуванням обставин, встановлених ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. у справі №31/194пн.

2. Зобов'язати відповідача у разі наявності запечерень на відзив позивача, надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Зобов'язати сторін надати належним чином засвідчену копію судового акту щодо розгляду господарським судом Донецької області справи № 18/251, з доказами набрання судовим актом законної сили або докази його оскарження у апеляційному порядку, надати докази набрання законної сили ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.2013р. у справі №31/194пн або докази її оскарження у апеляційному порядку

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко