Ухвала
від 29.07.2013 по справі 116/4561/13-ц
СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

Справа № 116/4561/13-ц

Провадження № 2/116/2196/13

29.07.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ МНС України в АР Крим, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно викладених у ст.15 ЦПК України цивільної юрисдикції.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі та для призначення судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127-128 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МНС України в АР Крим, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі.

Призначити попереднє судове засідання на 08.08.2013 р. о 12 год. 00 хв. в кабінеті №21 Сімферопольського районного суду АР Крим, за адресою: м. Сімферополь, вул. К.Маркса 17.

Відповідачу в строк до судового засідання надати до суду у випадку невизнання позову - письмові заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх доводів або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Довести до відома сторонам, що проведення судового засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали особою для її оскарження.

Ухвала у вказаній частині набуває чинності в порядку ст.223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.07.2013
Оприлюднено21.08.2013
Номер документу33014080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —116/4561/13-ц

Ухвала від 02.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Горбань В. В.

Рішення від 21.10.2013

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Сердюк О. С.

Рішення від 21.10.2013

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Сердюк О. С.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Сердюк О. С.

Ухвала від 08.08.2013

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Сердюк О. С.

Ухвала від 29.07.2013

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Сердюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні