Ухвала

від 16.08.2013 по справі 826/4318/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 16 серпня 2013 року                    м. Київ                              К/800/42077/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі №  826/4318/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі  №  826/4318/13-а. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. В порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 року у справі №  826/4318/13-а. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку, рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. З доданої копії ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що відповідачем у справі є Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва, однак касаційну скаргу подано Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. Доказів правонаступництва скаржником не надано. У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі  №  826/4318/13-а без руху. 2. Надати скаржнику строк до 06 вересня 2013 року для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.В. Муравйов