Ухвала

від 19.08.2013 по справі 901/1878/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Справа № 901/1878/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Южная-Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 25 липня 2013 року у справі № 901/1878/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пр. Совнаркомовський, 52/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Южная-Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" (вул. Шкільна, 9,Перове,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97560)

вул. Шкільна, 2, Перове,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97560

про стягнення 10816,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року у справі №901/1878/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Южная-Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг"на користь публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" заборгованість в розмірі 10059.41 грн., пеню в розмірі 629.40 грн., 3% річних в розмірі 126.15 грн. В частині стягнення пені в сумі 1.38 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою від 15 серпня 2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження Севастопольского апеляційного господарського суду.

Проте у першому абзаці мотивувальної частини зазначеної ухвали допущено описку в частині зазначення суду першої інстанції, а саме замість "господарського суду Автономної Республіки Крим " вказано "господарського суду міста Севастополя".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку, допущену у першому абзаці мотивувальної частини ухвали від 15 серпня 2013 року у цій справі, правильно вказавши назву суду першої інстанції.

Керуючись статтею 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2013 року, допущену у зазначенні суду першої інстанціїї, а саме: замість „господарського суду міста Севастополя " зазначити „господарського суду Автономної Республіки Крим".

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пр. Совнаркомовський, 52/1,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

2. Дочірнє підприємство "Птахогосподарство "Южная-Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" (вул. Шкільна, 9,Перове,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97560)

3. Дочірнє підприємство "Птахогосподарство "Южная-Холдінг" Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" (вул. Шкільна, 2, Перове,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97560)