Постанова

від 19.08.2013 по справі 5002-17/119-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року Справа № 5002-17/119-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Вищого навчального закладу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 20.12.2012 у справі № 5002-17/119-2012

за позовом Вищого навчального закладу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж"

до Ялтинської міської ради

Виконавчого комітету Ялтинської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Фонд комунального майна Ялтинської міської ради

Комунальне підприємство "Дом торговли - 2000"

Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Комплекс"

про визнання недійсним рішення про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 у справі № 5002-17/119-2013 у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Вищого учбового закладу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російський гуманітарно-економічний Коледж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" 3988,50 грн. судових витрат за проведення судової економічної експертизи.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права Вищий учбовий заклад у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російський гуманітарно-економічний Коледж" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, рішення скасувати, та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Севастополського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 апеляційну скаргу Вищого навчального закладу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 у справі № 5002-17/119-2012 залишено без змін.

Однак, апеляційною інстанцією не було розглянуто клопотання про винесення рішення про компенсування витрат експерта Сергучова А.В., пов'язаних з транспортними витратами від м. Сімферополя до м. Севастополя та від м. Севастополя до м. Сімферополя 25.03.2013, 15.04.2013, 13.05.2013 у зв'язку з викликами до Севастопольського апеляційного господарського суду для надання пояснень за рахунок сторони у справі, яка ініціювала виклик експерта, у загальному розмірі 913,42 грн.

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2)не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до норм ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 9 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 04.03.1998 № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" експертам, перекладачам, іншим особам, викликаним до господарського суду для дачі пояснень, відшкодовуються вартість проїзду до місця виклику і назад залізничним, автомобільним, водним і повітряним транспортом; страхові платежі за державне страхування на транспорті; вартість попереднього продажу проїзних документів; проїзд автомобільним транспортом (крім таксі) до залізничної станції, аеропорту, якщо вони знаходяться за межею населеного пункту; найом жилого приміщення, а також добові у розмірах, встановлених законодавством про службові відрядження, та згідно з поданими документами, що підтверджують розмір цих витрат. Якщо проїзні документи не подано, відшкодовується мінімальна вартість проїзду між місцем проживання і місцем виклику.

Витрати, пов'язані з викликом до суду, відшкодовуються після виконання експертами, перекладачами та іншими особами своїх обов'язків у розмірі, що визначається у рішенні господарського суду.

Розподіл між сторонами сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту), послуги перекладача, а також інших судових витрат проводиться за правилами розподілу державного мита.

Отже, оскільки за правилом ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові - на позивача, витрати, пов'язані із викликом до суду апеляційної інстанції судового експерта для дачі пояснень, покладаються на позивача.

Відповідно до клопотання експерта він просив стягнути на його користь 299,82 грн. витрат на придбання пального згідно до наданих чеків та 613,60 грн. вартості експерто-години за 10 годин.

Однак, судова колегія вважає, що вартість експерто-часу підлягає компенсації лише за час, що експерт був у судових засіданнях (згідно протоколам судових засідань) із врахуванням часу призначення судової справи до розгляду, загальною тривалостю 4 години 33 хвилини. Тобто із врахуванням вартості експерто-часу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" (61,30 грн. за годину) вартість експерто-часу, витраченого експертом, складає 278,92 грн.

Таким чином на користь експерта підлягає сплаті 299,82 грн. витрат на придбання пального та 278,92 грн. вартості експерто-часу.

Керуючись статтями 31, 48, 49, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Вищого навчального закладу у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" (вул. Архівна, 6, м. Ялта, 98635, ідентифікаційний код юридичної особи 24875016) на користь судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» (вул. Леніна, 12, офіс 6, м. Сімферополь, 95001) Сергучова Андрія Валерійовича 578,74 грн. витрат, що пов'язані із викликом до Севатсопольського апеляційного господарського суду для дачі пояснень.

Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка

1. Комунальне підприємство "Дом торговли - 2000" (вул. Блюхера, 22-а, м. Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)

2. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Комплекс" (вул. Маршака, 6, м. Ялта, 98600)

3. Виконком Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, м. Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)

4. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1, м. Ялта, 98600)

5. Вищий навчальний заклад "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Архівна, 6, м. Ялта, 98635)

6. Фонд комунального майна Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, м. Ялта,98600)

7. ТОВ "Судова експертна палата" експерту Сергучову А. В. (вул. Леніна, 12, офіс 6,м. Сімферополь,95000)