Ухвала

від 19.08.2013 по справі 826/3194/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            19 серпня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/41915/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі №  826/3194/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 07 Продакшн» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2013 року у справі №  826/3194/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року, позов задоволено у повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення-рішення №0002502290 та №0002512290 від 28.02.2013 року, прийняті Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби. Зобов'язано відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути судові витрати в сумі 2  294,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю             « 07 Продакшн» за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби за рахунок бюджетних асигнувань. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, в задоволенні позову відмовити, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі №  826/3194/13-а відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов