Ухвала

від 19.08.2013 по справі 39/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.08.2013р. Справа № 39/71

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали справи за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Шахтарськ

про стягнення 12 171,70грн.

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Луганськ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Шахтарськ суми боргу у розмірі 12 171,70грн. на підставі договору №781 від 17.11.2009.

Ухвалою від 10.06.2010 господарським судом було зупинено провадження по справі №39/71, з метою перевірки працівниками в діях сторін наявності ознак злочинів, передбачених ст. ст. ст. 185, 356 КК України та направленням повідомлення до органів внутрішніх справ, а також окремих матеріалів справи для їх використання у ході здійснення перевірки.

24 вересня 2010 на адресу господарського суду надійшло повідомлення №8/2285 від 01.09.2010 Головного Управління МВС України у Донецькій області Шахтарського міського відділу, в якому останній зазначив, що працівниками Шахтарського міського відділу у ході дослідчої перевірки, не вбачається можливим довести факт повернення товару на підставі існуючої заборгованості, оскільки ніякого документу, який підтверджує повернення товару сторони не укладали, у зв'язку із чим, було прийнято рішення про відмову у порушенні кримінального провадження на підставі ст. 190, 356 КК України, ст. 6 п. 2 УПК України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.08.2013 у зв'язку із обранням судді Морщагіної Н.С. суддею Одеського апеляційного господарського суду, справа №39/71 передана на автоматичний розподіл.

За результатами автоматичного розподілу справи №39/71 призначено суддю Подколзіну Л.Д.

Таким чином, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 39/71 усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 39/71 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №39/71.

Розгляд справи призначити на 09.09.2013 року о 11:10 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 307.

Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії:

·докази часткової оплати відповідачем вартості поставленого товару оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

·письмові пояснення відносно часткового повернення товару з наданням відповідних доказів на підтвердження (накладні на повернення товару).

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов 'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна