Ухвала

від 16.08.2013 по справі 32-7/263-10-2923

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну кредитора

"16" серпня 2013 р.Справа № 32-7/263-10-2923

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іола" (65023, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16; код ЄДРПОУ 31182258)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились;

ліквідатор: арбітражний керуючий Чульський О.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 05.07.2012р. (т. 1 а.с. 1) порушено провадження у справі № 7/263-10-2923 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Іола" (далі - ТОВ) у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Лепеха Г.А.).

Постановою господарського суду Одеської області від 27.07.2010р. (т.1 а.с.81) ТОВ „Іола" визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Комлика Д.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2010р. (т.1 а.с.55) повноваження ліквідатора банкрута Комлика Д.П. було припинено; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сафронову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2011р. (т.1 а.с.58) заяву ТОВ „Іола" залишено без розгляду, припинено ліквідаційну процедуру банкрута, припинено повноваження ліквідатора та скасовано мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви.

Постановами Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. (т.2 а.с.81-83, 85-87) задоволено апеляційні скарги ліквідатора ТОВ „Іола"; ухвали господарського суду Одеської області від 16.12.2010р. та від 20.01.2011р. скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 06.05.2011р. (т.2 а.с.92) справу прийнято до провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою суду про заміну ліквідатора та призначення експертизи фінансового становища боржника від 08.07.2011р. було припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Іола" Колмика Д.П. та призначено ліквідатором ТОВ "Іола" Чульського О.С.

25.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма „Олір" ЛТД (далі - ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД) звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до банкрута на суму 16 677 577, 83 грн. (т. 5 а.с. 5-6). У заяві ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД посилається на те, що 31.10.2012р. між ПАТ „Дельта Банк" (Кредитор), ТОВ „Іола" (Позичальник) та ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД (Поручитель) укладено договір поруки №П-181/08, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником умов щодо сплати кредитору суми кредиту, процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадку, передбачених договором №181/08 про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 12.09.2008р., укладених між Кредитором та Позичальником, за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отриманий кредит в розмірі 16 677 577, 83 грн., зі сплатою процентів у розмірі у строки (терміни) та на умовах, визначених у договорі кредиту та додаткових договорах по договору кредиту, що можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту по 20.12.2012р. включно, сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги. 31.10.2012р. на виконання умов договору поруки №П-181/08, ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД погасило суму заборгованості Позичальника перед Кредитором, у розмірі 16 677 577, 83 грн.

Згідно відзиву ліквідатора (т. 5 а.с.45) грошові вимоги ТОВ Виробничо-комерційна фірма „Олір" ЛТД є обґрунтованими, підтверджені необхідними доказами, визнані ним в повному обсязі.

Розглянувши заяву ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД та додані до неї документи, суд встановив:

Ухвалою суду від 31.10.2012р. (т. 4 а.с. 143-144) замінено ВАТ „Акціонерний комерційний Банк „Одеса Банк" на його правонаступника ПАТ „Дельта Банк" та залучено його до участі у справі.

До заяви ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД додано: договір поруки №П-181/08 від 31.10.2012р. (т. 5 а.с. 8-10), платіжні доручення №1118 від 31.10.2012р. (т. 5 а.с. 12), №1119 від 31.10.2012р. (т. 5 а.с. 13), №1120 від 31.10.2012р. (т. 5 а.с. 14), які свідчать про перерахування коштів за боржника.

П. 2.1.1-2.1.4. договору №П-181-08 від 31.10.2012р. поруки (т. 5 а.с. 8-10) передбачено, що зміст зобов'язання забезпеченого порукою: погасити основну суму заборгованості за договором кредиту в сумах та в терміни, зазначені в договорі кредиту; сплатити проценти за користування кредитором в розмірі у строки (терміни) та на умовах, визначених у договорі кредиту; сплатити можливі санкції, визначені договором кредиту; сплатити інші витрати, пов'язані із здійсненням забезпеченої порукою вимоги.

Згідно п. 3.1.1 договору №П-181-08 від 31.10.2012р. поруки (т. 5 а.с. 8-10) поручитель зобов'язаний протягом десяти робочих днів, від дати отримання письмової вимоги Кредитора про невиконання Позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування непогашеної суми кредиту та непогашеної суми процентів (комісій) на відповідні рахунки Кредитора, зазначені в такій вимозі.

П. 3.2.2 договору №П-181-08 від 31.10.2012р. поруки (т. 5 а.с. 8-10) поручитель має право зворотної вимоги до Позичальника в межах суми виконаного ним зобов'язання, як кредитор, що набув всіх прав за цим зобов'язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Ч. 2 ст. 556 ЦК України передбачено, що до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

У п.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 зазначено, що статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі і грошовому, Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі по банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права і обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справ правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони її правонаступником господарський виносить ухвалу.

Враховуючи те, що виконання обов'язку банкрута поручителем є заміною осіб у зобов'язанні, тобто заміною первісного кредитора у зобов'язанні другим кредитором, який є правонаступником прав за договором між первісним кредитором і боржником, суд задовольняє заяву ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД та замінює ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД у частині боргу в розмірі 16 677 577, 83 грн.

Керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Олір" ЛТД.

2. Замінити ПАТ „Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД у частині боргу в розмірі 16 677 577, 83 грн.

Копію ухвали надіслати ПАТ „Дельта Банк", ТОВ ВКФ „Олір" ЛТД.

Суддя Грабован Л.І.