Ухвала
від 20.08.2013 по справі 910/7656/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2013 р. Справа №910/7656/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Царь АДВ» на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 року (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства « ЕРДЕ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Царь АДВ»

про стягнення 296 858,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Царь АДВ» на користь Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ Банк» 250 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 36 175,18 грн. заборгованості по процентам, 10 683,81 грн. пені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Царь АДВ» в дохід Державного бюджету України 5 937,18 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 17.06.2013 року по справі № 910/7656/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ Банк» відмовити повністю.

Крім того, відповідачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Царь АДВ» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/7656/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Царь АДВ» у справі № 910/7656/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.09.2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33079194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7656/13

Постанова від 26.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні