Ухвала

від 20.08.2013 по справі 910/10644/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 910/10644/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий), Борденюк Є.М., Вовк І.В.(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БУП" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року у справі № 910/10644/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУП" до товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень-Харків" про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана ТОВ "БУП" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 111 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги, зокрема, згідно з ч. 4 цієї статті до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання її копії ТОВ "Квітень-Харків" відсутні, а також матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення цьому адресатові.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому скаржник посилається на скрутне матеріальне становище у зв'язку з відсутністю господарської діяльності та відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ТОВ "БУП" не додано жодного доказу на підтвердження його скрутного майнового становища, що також підтверджується відсутністю таких документів в переліку додатків до касаційної скарги.

Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та доказів сплати судового збору.

Згідно з п.п. 3 та 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БУП" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року відхилити.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БУП" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя С.Могил

Судді Є.Борденюк

І.Вовк