Ухвала

від 21.08.2013 по справі 919/850/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 серпня 2013 року справа № 919/850/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали зустрічної

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіо"

(99008, м.Севастополь, пл. Повсталих,4

Ідентифікаційний код: 33276248)

до Севастопольської міської ради

(99011, м.Севастополь, вул. Леніна,3

Ідентифікаційний код: 24872845)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

встановив :

23.07.2013 Севастопольська міська рада (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіо" (далі - відповідач) про внестя змін в договір земельної ділянки, розташованої за адресою:м.Севастополь, вул Адм.Октябрьського,21/пл.Повсталих,4, укалдений між сторонами та зареєстрований 30.10.2007під №040766000073

Ухвалою суду від 25.07.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради. Розгляд справи призначено на 22.08.2013.

19.08.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіо"звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Севастопольської міської ради про розірвання зазначеного договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з положеннями пункту 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті, тобто з того моменту коли господарський суд переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. Крім того, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Враховуючи те, що обидві позови взаємно пов'язані між собою, їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню справи, суд, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, знаходить підстави для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом Севастопольської міської Ради.

Суд звертає увагу на положення постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", пунктом 2.11. якої роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви немайнового характеру до господарського суду необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено з 1 січня 2013 року мінімальну заробітну плату у розмірі 1147,00 грн.

У прохальній частині зустрічної позовної заяви позивач просить припинити правовідносини між сторонами за Договором оренди земельної ділянки шляхом дострокового розірвання зазначеного Договору, а також вимагає зобов'язати позивача за зустрічним позовом передати, а відповідача за зустрічним позовом - прийняти за актом прийому-передачі орендовану за Договором земельну ділянку.

За таких обставин при подачі позовної заяви позивач за зустрічним повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2294,00 грн, оскільки ним заявлено дві вимоги немайнового характеру. Проте з матеріалів, доданих до зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено лише 1147,00 грн, що підтверджується квіт нацією №ПН15002 від 15.08.2013.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіо" до Севастопольської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки для спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати її з матеріалами справи №919/850/13.

2. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позовних вимог згідно частини третьої статті 59 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання його копії позивачеві за зустрічним позовом.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя /підпис/ І.А. Харченко