Ухвала

від 07.10.2013 по справі 919/850/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року справа № 919/850/13 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченко І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3

ідентифікаційний код: 24872845)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіо"

(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 4

ідентифікаційний код: 33276248)

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин

та містобудування Севастопольської міської Ради

(99011, місто Севастополь, вул. Леніна,3),

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіо"

(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих,4

ідентифікаційний код: 33276248)

до Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна,3

ідентифікаційний код: 24872845)

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 Севастопольська міська рада (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіо" (далі - відповідач) про внесення змін в договір земельної ділянки, розташованої за адресою:м.Севастополь, вул. Адм.Октябрьського,21/пл.Повсталих, 4, укладений між сторонами та зареєстрований 30.10.2007під №040766000073.

Ухвалою суду від 25.07.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради. Розгляд справи призначено на 22.08.2013.

19.08.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Патіо" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Севастопольської міської Ради про розірвання зазначеного договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 21.08.2013 прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Патіо" до Севастопольської міської Ради про розірвання договору оренди земельної ділянки для спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано її з матеріалами справи №919/850/13.

Розгляд справи неодноразово відкладався востаннє на 02.10.2013.

Ухвалою суду від 02.10.2013 вирішено подальший розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 919/850/13 визначено наступний скал судової колегії: головуючий суддя Харченко І.А., інші судді, які входять до складу колегії: Плієва Н.Г., Щербаков С.О.

Згідно з абзацом четвертим пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Також, відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Зважаючи на викладене, розгляд справи починається заново.

Керуючись статтями 4 6 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №919/850/13 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Харченко І.А., інші судді, які входять до складу колегії: Плієва Н.Г., Щербаков С.О.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Розгляд справи призначити на 14.11.2013 о 15-00 годині, який відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, що посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та копію цієї ухвали.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення господарського суду м.Севастополя, представникам необхідно прибувати не пізніше 5 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя /підпис/ І.А.Харченко

Суддя /підпис/ Н.Г.Плієва

Суддя /підпис/ С.О.Щербаков