Ухвала
від 22.08.2013 по справі 904/2306/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.08.2013 Справа № 904/2306/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі № 904/2306/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м.Дніпропетровськ, проспект Газети "Правда", буд. 44, кімн. 203 ( код ЄДРПОУ 37621192)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі №904/2306/13 (суддя Бондарєв Е.М. ) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ. Ліквідувано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м.Дніпропетровськ. Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано погашеними вимоги ТОВ "Антоніо Біаджі-Україна" на суму 169 478, 40 грн. Припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ-К", м. Дніпропетровськ, Ступнікової Тетяни Іванівни. Провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Лівобережна об»єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013 року) зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

До апеляційної скарги Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська №3551/10/10-007 від 12.08.2013р. надано докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ліквідатору Ступніковій Т.І. Доказів надсилання копії апеляційної скарги кредитору не надано.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року по справі № 904/2306/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №3551/10/10-007 від 12.08.2013р. та додані до неї документи на 5 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.О. Кузнецов

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33082870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2306/13

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні