Ухвала
від 13.08.2013 по справі 5006/5/73б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

13.08.2013р. Справа № 5006/5/73б/2012

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк

арбітражний керуючий Великодна А.А.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредитора Балицький О.П., Бабаєвський Д.О., Філатов А.О., Сандуляк С.А., Косова О.І., Шульженко Д.Ю., за довіреностями

Від боржника

арбітражний керуючий Великодна А.А.

У судовому засіданні 13.08.2013р. оголошено

перерву на 13.08.2013р. о 12 год. 00 хв.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.10.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий континент», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання від 10.10.2012р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Великодну Аллу Анатоліївну.

17.01.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ТОВ «Родно» після надання інспекцією результатів проведення позапланової невиїзної перевірки.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про зобов'язання ліквідатора боржника надати Банку вантажний фургон Renault Kangoo, 2006 року випуску, та автомобіль Dacia Logan 90K, 2008 року випуску, для здійснення перевірки стану та умов експлуатації заставного майна.

12.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції про зобов'язання ліквідатора боржника надати Банку інформацію з підтверджуючими документами стосовно проведення незалежної оцінки та встановленої вартості заставного майна банкрута, продажу заставного майна боржника, найменування торгівельної організації, дату та час проведення прилюдних торгів, початкову вартість заставного майна яке виставляється на торги.

Ухвалою суду від 20.06.2013р. розгляд клопотань призначено на 13.08.2013р.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 06.08.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 13.08.2013р., Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС зобов'язано надати суду результати проведеної позапланової невиїзної перевірки боржника, явку представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС, усіх кредиторів та ліквідатора визнано обов'язковою.

13.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється запис судового засідання 13.08.2013р. з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши у судовому засіданні 13.08.2013р. клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки:

- відповідно до п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків органами державної податкової служби проводиться документальна позапланова виїзна перевірка;

- п. 200.10. ст. 200 Податкового Кодексу України передбачено, що протягом 30 календарних днів, які настають за граничним терміном отримання податкової декларації, податковий орган проводить камеральну перевірку заявлених у ній даних. Згідно п. 200.11. ст. 200 Податкового Кодексу України, за наявності достатніх підстав, які свідчать, що розрахунок суми бюджетного відшкодування було зроблено з порушенням норм податкового законодавства, податковий орган має право провести документальну позапланову виїзну перевірку платника для визначення достовірності нарахування такого бюджетного відшкодування протягом 30 календарних днів, що настають за граничним терміном проведення камеральної перевірки.

У судове засідання 13.08.2013р. представник Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС не з'явився, про поважність причин неявки у судове засідання суду не повідомив, результати проведеної позапланової невиїзної перевірки боржника суду не надав.

Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 06.08.2013р.

Окрім того, відповідно до ст. 22 ГПК України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та учасники провадження по справі.

У газеті "Голос України" № 195 від 17.10.2012р. ініціюючим кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк.

Ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство передбачає: "Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують".

Згідно ч. 2 ст.14 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку, встановленого для їх подання - не розглядаються. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство").

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС не є стороною або учасником провадження у справі № 5006/5/73б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», оскільки не звернулась до господарського суду Донецької області з письмовою заявою з вимогами до боржника в тридцятиденний строк, передбачений ст. 14 Закону про банкрутство.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції № 140-12-1-00/589 від 24.01.2013р. про зобов'язання ліквідатора ТОВ «Родно» надати Банку вантажний фургон Renault Kangoo, 2006 року випуску, державний номерний знак АН1079ВІ, та автомобіль Dacia Logan 90K, легковий універсал, 2008 року випуску, державний номерний знак АН1026ВІ, для здійснення перевірки стану та умов експлуатації заставного майна.

В обґрунтуванні свого клопотання Заявник посилається на те, що відповідно до п. 3.1.2. Договорів застави, заставодавець зобов'язаний забезпечити в будь-який час вільний доступ для здійснення перевірки заставного майна та заставодержатель має право перевіряти стан, умови зберігання та експлуатації заставного майна.

12.06.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції № 140-12-1-00/316 від 12.06.2013р. про зобов'язання ліквідатора ТОВ «Родно» надати Банку інформацію з підтверджуючими документами стосовно проведення незалежної оцінки та встановленої вартості заставного майна банкрута, продажу заставного майна боржника, найменування торгівельної організації, дати та часу проведення прилюдних торгів, початкову вартість заставного майна яке виставляється на торги.

В обґрунтуванні свого клопотання Заявник посилається на те, що:

- 28.03.2013р. Банком на адресу ліквідатора направлений лист з вимогою надати інформацію з підтверджуючими документами стосовно заставного майна банкрута, а саме: укладання договорів про здійснення незалежної оцінки заставного майна банкрута; проведення незалежної оцінки та встановлену вартість заставного майна банкрута; спосіб продажу заставного майна боржника; планування заходів щодо реалізації заставного майна банкрута;

- станом на 12.06.2013р. на адресу Банку жодної відповіді на зазначений лист від ліквідатора не надходило, інформація щодо реалізації заставного майна не надавалося;

- ч. 2 п. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченим цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

У судовому засіданні 13.08.2013р. представник Банку посилався на те, що ліквідатор не повідомив заставного кредитора про проведення відкритих торгів, на яких реалізовано майно, що є предметом забезпечення, та висловив сумніви відносно проведеної оцінки заставного майна, оскільки на його думку, оціночна вартість даних активів нижче їх ринкової вартості.

Розглянувши у судовому засіданні 13.08.2013р. клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

05.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшов звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «Родно» з додатками.

Представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ознайомився з матеріалами справи 08.08.2013р. та 09.08.2013р., (тобто після надходження звіту та ліквідаційного балансу боржника з обґрунтовуючими документами), про що свідчить особистий підпис представника Банку на заяві про ознайомлення та зняття фото фіксації - Філатова А.О.

У судовому засіданні 13.08.2013р. представник Банку підтвердив, що з інформацією стосовно проведення незалежної оцінки та встановленої вартості заставного майна банкрута, продажу заставного майна боржника, найменування торгівельної організації, дати та часу проведення прилюдних торгів, початкової вартості заставного майна яке виставлялося на торги, Банк ознайомлений у повному обсязі.

Окрім того, в межах ліквідаційної процедури повноваження та обов'язки ліквідатора передбачені та здійснюються за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який має пріоритетне значення для підприємства.

Відповідно до ст. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Родно» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Великодну А.А. прийнята господарським судом 19.12.2012р. та набрала законної чинності.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 5006/5/73б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно» здійснюється відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Згідно ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), арбітражний керуючий зобов'язаний повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У судовому засіданні 13.08.2013р. представник Банку пояснив, що Банк не отримував повідомлення ліквідатора про проведення аукціону, а у конверт, отриманий ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції 16.01.2013р., був вкладений лист іншого змісту.

При цьому, матеріали справи містять лист ліквідатора про дату, час, місце та умови проведення аукціону, спрямований на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», з відміткою про отримання уповноваженою особою 16.01.2013р.; оригінал фіскального чеку від 14.01.2013р.

Пояснення Банку про вкладення листа іншого змісту не доведені належними та допустимими доказами, та не можуть прийматися судом як належний доказ того, що Банк не отримував лист ліквідатора про проведення аукціону.

Припущення Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції відносно заниженої вартості заставного майна не обґрунтовані, оскільки:

Згідно звіту ліквідатора, відповідно до ч. 2 ст.29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», майно банкрута оцінено Товариством з обмеженою відповідальністю «ДКС-Експертиза», право на проведення робіт по незалежній оцінці майна підтверджено Сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності № 11182/10 виданим Фондом державного майна України 06.12.2010р. Окрім того, на звіти про незалежну оцінку вартості майна ТОВ «Родно» проведені Рецензії оцінщиками Маєвською Г.Т (кваліфікаційний сертифікат № 1272 від 13.02.1999р.) та Терещенко В.М. (свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінщиків № 2034 від 30.12.2004р. та кваліфікаційне свідоцтво оцінщика ФДМУ та Українського товариства оцінщиків № 1204 від 31.10.1998р.)

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неодноразове ознайомлення представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання та зауваження Банку необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс боржника у судовому засіданні 13.08.2013р., заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

Згідно звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів підприємства банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк.

Відповідно до інвентаризаційного опису основних засобів від 21.12.2012, наявного в матеріалах справи, на балансі ТОВ «Родно» знаходяться будівлі, приміщення, два автомобілі, та інші малоцінні активи.

В результаті проведення інвентаризації майна банкрута не виявлено активи, що знаходяться в заставі у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме товари в обігу, про що 21.12.2012р. директором ТОВ «Родно» та ліквідатором складений акт.

Згідно довідки ВРЕР № 9/1-37121 від 21.12.2012р. за ТОВ «Родно» зареєстровані наступні транспортні засоби:

DACIA LOGAN 90K, AH1026BI, СІРИЙ

RENAULT KANGOO, AH1079BI, БІЛИЙ

Згідно довідки КП БТІ м. Донецька № 245727 від 20.12.2012р. за ТОВ «Родно» зареєстроване нерухоме майно (два приміщення та гараж, розташовані за адресою: пр. Ілліча, 93).

Згідно довідки КП БТІ м. Макіївка №36881979 від 21.12.2012 за ТОВ «Родно» зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме будівлю оздоровчого комплексу, яка розташована за адресою: м. Макіївка, вул. Чубаря (Павлика Морозова), буд. 1в.

Відповідно до звіту ліквідатора та довідки станом 19.12.2012р., дебіторська заборгованість перед ТОВ «Родно» складає 5 974,63грн.

На зборах комітету кредиторів 22.12.2012р. (протокол № 3 зборів комітету кредиторів від 22.12.2012р.) одноголосно прийняте рішення укласти договір на проведення оцінки майна банкрута з оціночною фірмою ТОВ «ДКС-Експертиза», та реалізацію виявлених активів боржника здійснювати на відкритих торгах.

На виконання рішення комітету кредиторів від 22.12.2012р., майно банкрута оцінено Товариством з обмеженою відповідальністю «ДКС-Експертиза», внаслідок чого складені:

- звіт № 012/12/04 про незалежну оцінку вартості майна нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою Донецька обл., м. Макіївка, Червоногвардійський район, вул. Чубаря, 1в;

- звіт №012/12/05 про незалежну оцінку вартості майна виробничого, офісного обладнання, інструменту, меблі, транспортних засобів, розташованих за адресою м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, 93в;

- звіт №012/12/03 про незалежну оцінку вартості майна частини будівлі гаражу для стоянки автомашин лит В-1 загальною площею 42,0 кв.м, розташованого за адресою м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, 93;

- звіт №012/12 про незалежну оцінку вартості майна будівлі салону з продажу автомобілів «РЕНО» загальною площею 1052,4 кв.м, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 93в;

- звіт №012/12/02 про незалежну оцінку вартості майна прибудованої будівлі гаража лит. В'-1 загальною площею 42,3 кв.м, розташованого за адресою м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, 93.

На підставі рішення комітету кредиторів від 25.12.2012р. (протокол № 4 зборів комітету кредиторів від 25.12.2012р.) аукціон по реалізації майна ТОВ «Родно» проводився через Товарну біржу «Універсал Плюс».

26.12.2012р. ліквідатором до Товарної біржі «Універсал Плюс» подана заявку на організацію аукціону з продажу майна - боржника шляхом реалізації:

- салону з продажу автомобілів «РЕНО» загальною площею 1052,4 кв.м, розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 93в;

- частини будівлі гаражу для стоянки автомашин лит В-1 загальною площею 42,0 кв.м, розташованого за адресою: м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, 93;

- прибудованої будівлі гаража лит. В'-1 загальною площею 42,3 кв.м, розташованого за адресою: м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, 93;

- нежитлової будівлі та споруди оздоровчого комплексу загальною площею 3957,4 кв.м, розташованих за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, Червоногвардійський район, вул. Чубаря, 1в;

- легковий універсал DACIA LOGAN 90K, 2008 року випуску, реєстраційний номер AH1026BI;

- вантажний фургон-В RENAULT KANGOO, 2006 року випуску, реєстраційний номер AH1079BI;

- виробничого, офісного обладнання, інструменту, меблі та інше (за переліком) розташованих за адресою: м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, 93;

- товари (за переліком), що знаходяться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, буд. 93

18.01.2013р. Товарною біржею «Універсал Плюс» проведені відкриті торги по реалізації майна банкрута (протоколи №217-№224 відкритих торгів (аукціону) з продажу майна підприємства-банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДНО» від 18.01.2013).

На підставі договорів купівлі продажу та актів приймання-передавання, наявних в матеріалах справи, реалізоване на відкритих торгах майно банкрута передано у власність Переможця.

У зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАСА» права власності на нерухоме майно, Товариство з обмеженою відповідальністю «Родно», в особі ліквідатора Великодньої Алли Анатоліївни, відмовилося від права користування земельними ділянками, та надало згоду на вилучення із користування земельними ділянками, що знаходяться під вищезазначеним нерухомим майном, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАСА» (заяви № 4844 та № 4847 від 07.08.2013).

Відповідно до звіту ліквідатора, в результаті проведеної роботи отримані грошові кошти від реалізації майна та погашення дебіторської заборгованості склали 1 654 601,40грн.

Грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна, у сумі 1 435 668,73грн. перераховані ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (заборгованість першої черги).

Грошові кошти, отримані від реалізації іншого майна та погашення дебіторської заборгованості, направлені на повне задоволення вимог другої черги та часткове задоволення вимог третьої черги.

Заборгованість по заробітній платі Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк, погашена у повному обсязі.

У зв'язку з недостатністю майнових активів банкрута, залишок кредиторських вимог частково третьої та четвертої черги залишилися незадоволеними.

Згідно довідки № 32/61 від 14.06.2013р. Архівним відділом Донецької міської ради прийняті на зберігання документи з кадрових питань (особового складу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно».

Звіт та ліквідаційний баланс розглянуті на засіданні комітету кредиторів 02.08.2013р. (протокол № 11 зборів комітету кредиторів від 02.08.2013р.) та схвалені одноголосно.

Представники кредиторів, присутні у засіданні суду 13.08.2013р. (крім представників Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції) підтримали затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3-1, ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Родно» (83048, Донецька обл., Київський район, м. Донецьк, вул. Артема, б. 132; код ЄДР 25331057).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно», м. Донецьк.

Ліквідатору в триденний строк надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) та органу ДВС.

Суддя І.К. Чорненька

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33082931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/5/73б/2012

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Постанова від 20.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 09.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 30.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні