Постанова

від 09.09.2013 по справі 5006/5/73б/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

09.09.2013 р. справа №5006/5/73б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І. Ушенко Л.В.

При секретарі: Савченко І.В. за участю представників сторін: від боржника:Ліквідатор Великодна А.А. - пост. ГСДО від 19.12.2012р. від скаржника: від кредиторів:Сандуляк С.А. - довір. № 212/13-Н від 28.02.2013р. Філатов А.О. - довір. № 516/12 від 23.10.2012р. Балицький О.П. - довір. б/н від 10.10.2012р., ТОВ «Олімпія» Шульженко Д.Ю. - довір. б/н від 05.08.2013р. ТОВ «Пром-Обладнання» Бабаєвський Д.О. - довір. б/н від 26.07.2012р. ТОВ «Правовий континент» розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. у справі№ 5006/5/73б/2012 /суддя Чорненька І.К./ за заявою кредиторатовариства з обмеженою відповідальністю "Правовий континент" м. Донецьк до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Родно" м. Донецьк пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.10.2012р. за заявою кредитора ТОВ "Правовий континент" за загальною процедурою порушено справу про банкрутство ТОВ "Родно".

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 10.10.2012р. суд зобов'язав ініціюючого кредитора здійснити публікацію про порушення справи про банкрутство з наданням відповідних доказів господарському суду; визнав розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 500 000грн.; ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Велокодну А.А.

В газеті «Голос України» № 195 (5445) від 17.10.2012р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Родно".

Ухвалою від 29.11.2012р. господарський суд Донецької області за результатами попереднього засідання затвердив реєстр вимог кредиторів у складі: УПФУ в Київському районі м. Донецька, Макіївської ОДПІ, ТОВ «Олімпія», ТОВ «Пром-Обладнання», ТОВ «Правовий континент» та окремо внесені вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль".

З матеріалів справи вбачається, що були проведені збори кредиторів, що підтверджується протоколом № 1 від 07.12.2012р. Цими зборами кредиторів було прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі ТОВ «Олімпія», ТОВ «Пром-Обладнання», ТОВ «Правовий континент».

Згідно протоколу № 1 зборів комітету кредиторів від 10.12.2012р. прийнято рішення про зобов'язання розпорядника майна укласти договір з Агентством з питань банкрутства щодо проведення аналізу фінансового стану боржника та сплатити необхідну суму за проведення аналізу.

Відповідно до протоколу № 2 зборів комітету кредиторів від 17.12.2012р. було прийнято рішення про внесення у судовому засіданні 19.12.2012р. клопотання до господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Великодньої А.А. (а.с.20-21 т.4).

Крім того, в матеріалах справи міститься Висновок щодо фінансового стану ТОВ «Родно» від 14.12.2012р., розроблений Філією ДГУ Агентства з питань банкрутства в Донецькій області (а.с.35-59 т. 4).

З цього висновку вбачається, що протягом 31.12.2009 - 30.09.2012р.р. показник забезпечення зобов'язань боржника усіма його активами зменшився на 0,18 або на 21,7% та станом на 30.09.2012р. він дорівнював 0,65, показник забезпечення зобов'язань боржника його оборотними активами зменшився на 0,16 або на 84,2% та станом на 30.09.2012р. дорівнював 0,03, розмір чистих активів зменшився з 488,4тис.грн. до -9158тис.грн. Протягом 31.12.2009р. - 30.09.2012р. на ТОВ «Рондо» відсутні економічні ознаки дій щодо доведення до банкрутства. Також Філія ДГУ Агентства з питань банкрутства в Донецькій області дійшла висновку про доцільність введення відносно ТОВ «Родно» ліквідаційної процедури згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Голова комітету кредиторів - ТОВ «Правовий континент» звернувся 19.12.2012р. до господарського суду з клопотанням б/н б/д про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців з призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Великодної А.А.

Постановою від 19.12.2012р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Великодну А.А.

За результатами апеляційного перегляду постанови суду від 19.12.2012р. Донецький апеляційний господарський суд постановою від 20.02.2013р. залишив без змін постанову суду першої інстанції. Цією постановою апеляційного суду було надано правову оцінку законності порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Родно». З цією постановою апеляційного суду погодився Вищий господарський суд України (постанова від 14.05.2013р. - а.с.200-205 т.4).

За результатами проведення ліквідаційної процедури господарський суд Донецької області виніс ухвалу від 13.08.2013р., якою затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідував ТОВ «Родно» та припинив провадження у справі про банкрутство.

Ухвала суду мотивована тим, що ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута та відповідно до інвентаризаційного опису основних засобів від 21.12.2012р. на балансі ТОВ "Родно" знаходяться будівлі, приміщення, два автомобілі, та інші малоцінні активи. В результаті проведення інвентаризації майна банкрута не виявлено активи, що знаходяться в заставі у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а саме: товари в обігу, про що 21.12.2012р. директором ТОВ "Родно" та ліквідатором складений акт.

За результатами вжитих ліквідатором заходів було виявлено, що у банкрута наявні зареєстровані наступні транспортні засоби: DACIA LOGAN 90K, AH1026BI, СІРИЙ та RENAULT KANGOO, AH1079BI, БІЛИЙ. За даними КП БТІ м. Донецька (лист № 245727 від 20.12.2012р.) у банкрута зареєстроване нерухоме майно (два приміщення та гараж, розташовані за адресою: пр. Ілліча, 93); а КП БТІ м. Макіївка (лист №36881979 від 21.12.2012р.) повідомило про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: будівлю оздоровчого комплексу, яка розташована за адресою: м. Макіївка, вул. Чубаря (Павлика Морозова), буд. 1в.

За даними звіту ліквідатора та довідки станом 19.12.2012р., дебіторська заборгованість перед ТОВ "Родно" складає 5 974,63грн.

Також судом було з'ясовано, що комітетом кредиторів було прийнято рішення (протокол № 3 від 22.12.2012р.) про укладення договору на проведення оцінки майна банкрута з оціночною фірмою ТОВ "ДКС-Експертиза", та реалізацію виявлених активів боржника здійснювати на відкритих торгах. За рішенням комітету кредиторів від 25.12.2012р. (протокол № 4 від 25.12.2012р.) аукціон з реалізації майна ТОВ "Родно" проводився через товарну біржу "Універсал Плюс".

Торги були проведені 18.01.2013р., про що свідчать протоколи №217-№224 відкритих торгів (аукціону) з продажу майна банкрута. На підставі договорів купівлі продажу та актів приймання-передавання, реалізоване на відкритих торгах майно банкрута передано у власність переможця. У зв'язку з переходом до ТОВ "Таласа" права власності на нерухоме майно, ТОВ "Родно" в особі ліквідатора Великодньої А.А. відмовилась від права користування земельними ділянками та надала згоду на вилучення із користування земельними ділянками, що знаходяться під вищезазначеним нерухомим майном, на користь ТОВ "Таласа" (заяви № 4844 та № 4847 від 07.08.2013).

Господарський суд встановив, що грошові кошти від реалізації майнових активів та погашення дебіторської заборгованості становлять 1 654 601,40грн. Кошти у сумі 1 435 668,73грн., отримані від реалізації заставного майна, були перераховані ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (заборгованість першої черги). Грошові кошти, отримані від реалізації іншого майна та погашення дебіторської заборгованості, направлені на повне задоволення вимог другої черги та часткове задоволення вимог третьої черги. Заборгованість по заробітній платі ТОВ "Родно" погашена у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду від 13.08.2013р., до Донецького апеляційного господарського суду звернулось з апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, в якій просить ухвалу скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування доводів апелянт посилається на неналежну правову оцінку господарським судом про наявність у банкрута дебіторської заборгованості та про проведену роботу з її стягнення. Також апелянт зазначає про відсутність у звіті ліквідатора чіткого переліку запитів по виявленню майна банкрута.

Крім того, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вказує на необхідність припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки на його думку, ініціюючим кредитором не були доведені ознаки неплатоспроможності боржника.

Ухвалою від 29.08.2013р. Донецький апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до провадження.

Від ліквідатора банкрута надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу банку залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. у справі №5006/5/73б/2012 залишити без змін.

Згідно ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не пов'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення апеляційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з урахуванням наступного.

Колегія суддів апеляційного суду зазначає, що законність порушення провадження у справі про банкрутство № 5006/5/73б/2012 була перевірена та підтверджена постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2013р. Тому доводи апелянта щодо недодержання ініціюючим кредитором вимог ст.ст. 1, 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції, яка діяла до 19.01.2013р., (далі - Закон) є необґрунтованими, оскільки це питання було предметом розгляду в апеляційному та касаційному порядку при перегляді постанови господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. за апеляційною скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецьк.

Згідно ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Супровідним листом ліквідатор Великодна А.А. надала 05.08.2013р. до господарського суду Донецької області звіт ліквідатора станом на 02.08.2013р., ліквідаційний баланс станом на 02.08.2013р., реєстр вимог кредиторів станом на 02.08.2013р. та протокол № 11 зборів комітету кредиторів від 02.08.2013р. (а.с.21 т.5).

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в газеті «Голос України» № 245 (5495) від 25.12.2012р. було здійснено публікацію про визнання боржника - ТОВ "Родно" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до вимог ст. 30 Закону ліквідатором було з'ясовано залишок коштів на банківських рахунках та їх закриття. Так, довідками від 19.12.2012р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» повідомило про закриття 17.11.2012р. та 17.12.2012р. рахунків у цьому банку (а.с.38-39 т.5). На рахунку № 2605512 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 19.12.2012р. залишок коштів складав 0,76грн. та цей рахунок було закрито 25.01.2013р.

За даними довідки ПАТ «Креді Агріколь» від 28.01.2013 № 41930-920 залишок коштів станом на 19.01.2013р. на рахунку 26006000004826 банкрута складав 80грн. (а.с.46 т.5), а листом від 01.08.2013р. банк повідомив про його закриття (а.с.48 т.5).

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було з'ясовано питання про наявність у банкрута нерухомого та рухомого майна, а саме: листом КП БТІ м. Донецька від 20.12.2012р. повідомило про зареєстровані за ТОВ «Родно» об'єкти нерухомості (а.с.49 т.5):

- приміщення, розташоване за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 93, загальною площею 1048,7кв.м.;

- гараж, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 93, площею 42,3кв.м.;

- приміщення літ. В-1, розташоване за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 93, загальною площею 42,0кв.м.

За інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданої КП «БТІ м. Макіївки», за ТОВ «Родно» зареєстрована будівля оздоровчого комплексу за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Чубаря (вул. Морозова Павлика), будинок 1в (а.с.42 т.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

З протоколу № 4 зборів комітету кредиторів від 25.12.2012р. вбачається про затвердження порядку продажу наявного майна, а саме: провести аукціон по реалізації майна через товарну біржу «Універсал плюс» та реалізувати все майно банкрута згідно проведеної інвентаризації - нерухоме та рухоме майно окремими лотами, інше майно згідно переліку. Провести аукціон в мінімально можливі строки. Початковою ціною на аукціоні визначити оціночну вартість майна згідно звіту про проведення незалежної оцінки майна. Строк підписання договору купівлі-продажу встановити протягом трьох місяців після проведення торгів (а.с.172-175 т.6).

На засіданні комітету кредиторів 26.02.2013р. (протокол № 6 від 26.02.2013р.) було прийнято рішення про проведення реалізації майна наступним чином: нерухомого майна - шляхом оформлення нотаріальних договорів, рухомого майна - оформлення через комісійний магазин, а інше за договорами в простій письмовій формі (а.с.176-179 т.6).

Звітом № 012/12/04 від 24.12.2012р. про незалежну оцінку майна: нежитлового приміщення та споруди, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Чубаря, 1в, проведеного ТОВ «ДСК-Експертиза», визначена початкова вартість цього об'єкту нерухомості у сумі 342 044,75грн.(а.с.68-88 т.5).

Гараж для стоянки автомашин літ. В-1, загальною площею 42,0кв.м., розташований за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 93, було оцінено згідно звіту № 012/12/03 від 24.12.2012р., вартість якого становить 31 070,12грн. (177-196 т.5).

Звітом № 012/12 від 24.12.2012р. було визначено оцінку споруди салону з продажу автомобілів «Рено» загальною площею 1052,4кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 93в, у сумі 835 567,71грн. (а.с.205-225 т.5).

Також проведено оцінку добудованого приміщення гаражу літ.В-1 загальною площею 42,3кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 93, що підтверджується звітом № 012/12/02 від 24.12.2012р., яким це майно оцінено на суму 31 292,05грн. (а.с.243-262 т.5).

З метою проведення аукціону з реалізації рухомого та нерухомого майна між банкрутом та товарною біржею «Універсал плюс» укладено 26.12.2012р. договір про організацію та проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута (а.с.3-5 т.6).

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором про проведення 18.01.2013р. аукціону з продажу майна було повідомлено членів комітету кредиторів та заставного кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.27-29 т.6).

Так, у протоколах № 217, № 218, № 219, № 220 від 18.01.2013р. зазначено про продаж належного ТОВ «Родно» нерухомого майна (а.с.12-15 т.6).

У зв'язку з цим 09.03.2013р., 21.03.2013р., 17.04.2013р. були нотаріально укладені договори купівлі-продажу на придбання об'єктів нерухомості між ТОВ «Родно» та з переможцем аукціону (а.с.88-89, 91-92, 94-95, 97 т.6).

При проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено рухоме майно ТОВ «Родно», а саме автомобілі: DACIA LOGAN 90R, AH1026BI та RENAULT KANGOO, АН1079ВІ. Також ліквідатором при проведенні інвентаризації було виявлено майно (офісне обладнання, інструменти, меблі). Згідно звіту № 012/12/05 від 24.12.2012р. була проведена незалежна оцінка цього мана, яка становить 258 541,41грн. (а.с.112-171 т.5).

За протоколами № 223, № 224 від 18.01.2013р. відкритих торгів з продажу майна ТОВ «Родно» було реалізовано майно, що виявлено при проведенні інвентаризації (а.с.8,9 т.6). За протоколом № 221 від 18.01.2013р. було реалізовано автомобіль DACIA LOGAN 90R за ціною 40 014,71грн. та з протоколу № 222 від 18.01.2013р. вбачається про реалізацію RENAULT KANGOO за ціною 92 935,84грн. (а.с.10-11 т.6).

Надалі, ліквідатором банкрута з ТОВ «Комісійний автомобільний продаж» було укладено договори комісії №15/05, № 16/05 від 23.05.2013р. щодо подальшої реалізації вказаних автомобілів (а.с.98, 102 т.6).

При проведенні ліквідаційної процедури до ліквідатора звернулись поточні кредитори: УПФУ в Київському районі м. Донецька у сумі 121 208,45грн.; ДПІ у Калінінському районі м. Донецька у сумі 89 837,90грн.; Макіївська ОДПІ у сумі 87 758,40грн. та 28 252,77грн.; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 643 062,34грн.

Також ліквідатором були вжиті заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості та на рахунок ТОВ «Родно» надійшли грошові кошти у сумі 5 120,51грн.

Отже, загальна сума грошових коштів, отриманих в результаті проведення ліквідаційної процедури, становить 1 577 827грн.

За рахунок цих коштів були задоволені вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (заставний кредитор) у сумі 1 435 668,73грн.; УПФУ в Київському районі м. Донецька у сумі 9 453,37грн.; Макіївської ОДПІ у сумі 14 583,10грн.

На зборах 26.06.2013р. комітетом кредиторів ТОВ «Родно» (протокол № 10 від 26.06.2013р.) було затверджено витрати ліквідаційної процедури у сумі 90 195,90грн., з яких 10 695,90грн. - компенсація арбітражному керуючому та 79 500грн. витрати з проведення реалізації майна.

Дослідивши матеріали даної справи, апеляційний суд не встановив будь-які порушення норм матеріального або процесуального права, які б свідчили про прийняття судом першої інстанції незаконної ухвали. Проведені ліквідатором заходи свідчать про належне виконання ним обов'язків, покладених ст.ст. 25, 26, 29, 29 Закону стосовно виявлення усіх майнових активів ТОВ «Родно», стягнення дебіторської заборгованості, проведення у відповідності до вимог діючого законодавства незалежної оцінки майна та його подальшої реалізації у порядку, встановленому комітетом кредиторів з дотриманням інтересів кредиторів у справі № 5006/5/73б/2012.

Таким чином, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність законних підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі про банкрутство, а висновки суду першої інстанції з цього питання підтверджуються матеріалами справи про банкрутство, тому є правильними.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду від 13.08.2013р. підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 103, 105 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. у справі №5006/5/73б/2012 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. у справі №5006/5/73б/2012 про банкрутство залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 12 прим.:

1.боржнику

6. кредиторам

1.скаржникам

1. ліквідатору

1.ДАГС

1.до справи

1.ГСДО