Ухвала
від 22.08.2013 по справі 220/1339/13-ц
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 220/1339/13-ц Провадження № 2/220/513/13

У Х В А Л А

22.08.2013 року суддя Великоновосілківського районного суду Кучеренко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Скіф», ОСОБА_2 про захист прав на землю, визнання права власності та права на отримання у повному обсязі та своєчасно сільгосппродукції, доходу від продажу сільгосппродукції, плату за оренду землі, стягнення грошової суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Скіф», ОСОБА_2 про захист прав на землю, визнання права власності та права на отримання у повному обсязі та своєчасно сільгосппродукції, доходу від продажу сільгосппродукції, плату за оренду землі, стягнення грошової суми заборгованості.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_3 на подання та підписання вищевказаної позовної заяви.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Скіф», ОСОБА_2 про захист прав на землю, визнання права власності та права на отримання у повному обсязі та своєчасно сільгосппродукції, доходу від продажу сільгосппродукції, плату за оренду землі, стягнення грошової суми заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення терміном два дні з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кучеренко

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено22.08.2013
Номер документу33084273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/1339/13-ц

Ухвала від 25.03.2015

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Рішення від 07.07.2014

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П. М.

Рішення від 07.07.2014

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П. М.

Ухвала від 13.02.2014

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П. М.

Ухвала від 05.09.2013

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Кучеренко О. А.

Ухвала від 28.08.2013

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Кучеренко О. А.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Кучеренко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні