Рішення

від 22.12.2006 по справі 11/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

22.12.2006                                                             Справа  № 11/301

 За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

 в особі Закарпатської філії та Центру електрозв"язку  №2,  м.Іршава

  до відповідача:  Іршавського комбінату хлібопродуктів, м.Іршава

Розглядається справа про стягнення  2233,36  гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача - Горзов В.М - представник, довіреність від 17.08.2005. від відповідача - не з"явився.

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2128,62грн. заборгованості за надані послуги  телефонного зв"язку згідно договору від 03.01.1996 №53, а також 104,74грн. пені.

     Відповідач письмовий відзив на позов  не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання  не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

     Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення  уповноважених представників сторін,  

СУД   ВСТАНОВИВ:

          Позивач, відповідно до Закону України "Про телекомунікації" і Правил надання  та отримання  телекомунікаційних послуг, а також договору від 03.01.1996 №53,  зобов"язався надавати відповідачу послуги   телефонного зв"язку, а відповідач   у свою чергу - оплачувати вартість наданих послуг протягом трьох діб з дня отримання рахунку.

       Однак,  у зв"язку  з неповним розрахунком відповідачем за надані послуги за період з 01.09.2005 по 31.10.2006 виник  борг у сумі 2128,62грн., який підтверджується  рахунками,   розрахунком, поданим позивачем, перевіреним судом. Разом з тим,  з відповідача належить стягнути на користь позивача 928,62грн. боргу,  а в частині стягнення 1200грн. провадження у справі припинити на підставі п.1.1 статті 80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору,  оскільки  вказана  сума  сплачена  відповідачем після подачі позивачем позовної заяви до суду.

         Крім того, відповідно до п.4.2.1 договору, позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу за період з 01.10.2006 по 31.10.2006 у сумі 104,74грн., однак, з урахуванням вимог статті 236 Господарського кодексу України (щодо шестимісячного періоду  нарахування) з відповідача належить стягнути на користь позивача 19,49грн.  пені за період з 01.09.2005 по 28.02.2006.

 Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 80 п.1.1,  82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Іршавського комбінату хлібопродуктів (м.Іршава,                           вул. Федорова,21, код 06954063) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії та Центру електрозв"язку №2 (м.Іршава, вул.Шевченка,32  код 08672302) суму 948,11грн., з яких 928,62грн. борг, 19,49грн. пеня, а також 97,92грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та  113,28грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 1200грн. боргу провадження у справі припинити, судові витрати в цій частині покласти на  відповідача.

4. В частині стягнення 85,25грн. пені у позові відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

5. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук Л.М.