cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" серпня 2013 р. Справа № 7/906/72/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Огороднік К.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.13 р. у справі № 7/906/72/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"
до Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач"
за участю третіх осіб , які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Консалт"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Вейв Медіа Юкрейн"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімоне Маркетинг"
5) Фізичної особи - підприємця Мельниченка Олега Михайловича
про стягнення заборгованості по Договору про надання кредиту №CR07-443/29-1 від 11.09.2007р. за рахунок звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.07.2013 року у справі № 7/906/72/13-г в позові Публічного акціонерне товариство "ОТП БАНК" до Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Консалт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Вейв Медіа Юкрейн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімоне Маркетинг", Фізичної особи - підприємця Мельниченка Олега Михайловича про стягнення заборгованості по Договору про надання кредиту № CR 07-443/29-1 від 11.09.2007р. за рахунок звернення стягнення на предмет застави відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3.Відповідачу, третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Огороднік К.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2013 |
Оприлюднено | 22.08.2013 |
Номер документу | 33091926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Коломис В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні