Ухвала

від 16.03.2009 по справі 17/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.09           Справа №17/317-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву дочірньої компанії «Газ України» від 22.01.2009 року № 31/10-570  про зміну порядку виконання рішення господарського суду від 08.06.2006 року по справі № 17/713-06:

за позовом:           дочірньої компанії «Газ України»

до відповідача:    відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

                               газифікації «Сумигаз»

Про стягнення     1705580 грн. 27 коп.

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від  позивача (заявника): Слюсар М.О., довіреність № 169/10 від 26.12.2008 року

від відповідача:                      Шаповал С.В., довіреність № 30/244 від 24.12.2008 року

                                               ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року (суддя Коваленко О.В.) по справі № 17/713-06 за позовом дочірньої компанії «Газ України» до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», про стягнення 1705580 грн. 27 коп. позов було задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 1176866 грн. 88 коп. боргу, 174348 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 77624 грн. 90 коп. 3% річних, 112619 грн. 04 коп. пені, а також 15414 грн. 59 коп. витрат по сплаті державного мита та 106 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення було оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2006 року апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року по справі № 17/317-06 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України  від 17.01.2007 року було залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2006 року, а касаційну скаргу – без задоволення.

19.06.2006 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.01.2008 року по справі № 17/317-06 було відстрочено виконання рішення  до 01.01.2010 року та розстрочено його виконання до 01.01.2012 року рівними частинами по 53705 грн. 14 коп. щомісяця.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 року ухвалу господарського суду Сумської області від 08.01.2008 року по справі № 17/317-06 було скасовано в частині відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року по справі № 17/317-06, в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2008 року було залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 року.

27.01.2009 року позивач – дочірня компанія «Газ України» подав до суду заяву № 31/10-570 від 22.01.2009 року, в якій просить суд змінити порядок виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року № 17/317-06 шляхом затвердження порядку виконання даного рішення відповідно до угоди від 22.12.2008 року № 14/08-2165 про реструктуризацію заборгованості, укладеної між дочірньою компанією «Газ України» та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз».

Як зазначив заявник, між сторонами по справі 22.12.2008 року було укладено угоду № 14/08-2165 про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якої відповідач зобов'язується перерахувати грошові кошти в сумі 563638 грн. 16 коп. (залишок заборгованості згідно рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року у справі № 17/317-06  терміном до 6 (шести) років з дати укладення даної угоди про реструктуризацію заборгованості з відстрочкою погашення заборгованості до одного року дії угоди та остаточно протягом наступних п'яти років щомісячно рівними частинами за наступним графіком:

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що невиконання розстрочки, наданої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 року по даній справі може ускладнити виконання рішення, оскільки боржник внесений до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств ПЕК» і дія цього закону продовжена до 01.01.2011 року та будь-які заходи примусового виконання рішення будуть зупинені на підставі п. 15 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», що ускладнює порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про зміну способу і порядку виконання рішення вирішується при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо зміни порядку виконання рішення підлягають задоволенню.   

Розглянувши заяву, суд, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу  України, -

У Х В А Л И В:

1.          Змінити порядок виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року по справі № 17/317-06 шляхом затвердження порядку виконання даного рішення відповідно до угоди від 22.12.2008 року № 14/08-2165 про реструктуризацію заборгованості, укладеної між дочірньою компанією «Газ України» та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз».

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                          Б.І.ЛИХОВИД